从大学讲师到首席院士 第431节
……
帕森斯的论文水平还是很高的，其中的数学构架、逻辑框架都没有任何问题，也和现有的物理不冲突，并且是急于湮灭理论做出的研究。
它的论文不只是通过了同行评审，而且得到的评价还非常高。
哈佛大学的著名理论物理学家格雷格－豪尔森，评价说道，“这一篇研究，对暗物质进行了深入解析，解答了一些之前不能解释的问题。”
“研究对于湮灭理论的发展有重大意义……”
格雷格－豪尔森个人还是很有影响力的，他是宇宙论的支持者，也做过弦理论的研究，后来则是专注于量子场论方向，并站在了弦理论的对立面。
现在他转而研究起了湮灭理论。
换句话说，格雷格－豪尔森从事过很多方向，他不具备学术的忠诚性，也只是把物理理论的研究当成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙论、弦理论、量子场论，还是湮灭理论，他都发表过顶级期刊的学术论文。
这才是最令人惊讶的事情，也足以证明格雷格－豪尔森的优秀。
很快。
《科学－物理》期刊刊登了新一期内容。
一些学者浏览新一期目录的时候就注意到两篇内容直接冲突的论文。
他们顿时惊住了。
国际舆论很快就出现了针对性的热议，“《科学－物理》期刊，竟然刊登了两篇直接冲突的论文，其中一个是正确的，另一个肯定是错误的。”
“他们为什么要这么做？不就等于是说，肯定会有一篇错误的研究论文吗？”
“一个作者是帕森斯，另一个作者是王浩？湮灭理论的三号人物和一号人物的直接交锋……”
“这绝对是今年国际物理界最重大的新闻。”
《科学》杂志当然不会任由舆论发酵，他们的发言人对此进行了解释，“两篇论文都通过了评审，我们无法找出其中的问题。”
“另外，理论物理的研究没有绝对正确。”
“我们再仔细讨论以后才决定把两篇论文都发布出来。”
‘理论物理没有绝对正确’，一句话就足以说明问题了。
每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。
现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。
反正都是理论物理。
另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物莱德利－帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。
谁的研究是正确的？
国际物理学界发生了巨大的争议。
如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性。
这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答案，很多人也倾向于相信大学生是正确的。
但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中。
牛津大学物理教授布鲁克斯－帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况。”
“一种就是暗物质不存在。”
“另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响。”
“后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在。”
这是显而易见的。
湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？
尤其……
弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可。
很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释。
所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。
帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可。
当然，也有不少学者更愿意相信王浩。
王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现。
当然，由此也出现了另外一个问题——
如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？
……
作为理论研究的当事人，莱德利－帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱。
他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究。
甚至说……
帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99％。
因为他的研究是编出来的……
虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？
直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点自信。
“对啊！”
“这是理论的研究，谁又能说错误的呢？”
“只要不被短时间发现错误就可以了，王浩，也不一定完全正确，他竟然说暗物质不存在？”
帕森斯想着就更有信心了。
暗物质不存在？
这个结论当然会有很多人反对，因为有一些团队一直都在为寻找暗物质而努力。
还有一些物理学家，则专门去研究暗物质的问题。
现在告诉他们暗物质不存在？他们当然不愿意相信了。
这些人肯定会更相信自己的研究成果，他们会以此更加努力的寻找暗物质存在的证据。
至于找得到找不到……
那就和自己无关了！
帕森斯思考着也轻松下来，但心里还是有些紧张的，他感觉就像是欺骗了全世界，但只要没有人能够揭穿，他就是完成了一项顶级的理论物理研究。
另一边。
王浩也没有想到，发表个研究成果，竟然会和其他人产生直接冲突？
莱德利－帕森斯？
好像是个很优秀的理论物理学家吧？还以湮灭理论为基础，解析过大爆炸问题……
“但是，他这次的研究是错误的。”
王浩非常肯定。
他最大的优势，就是能够把握正确的方向，所做的每一项研究都可以肯定是正确的。
既然帕森斯和自己的研究有冲突，那么对方的研究一定是错误的。
王浩倒是没有在意国际舆论，他一直和海伦以及陈蒙檬，一起做后续的研究，并且已经确定了主方向，甚至已经有了结论。
“如果暗物质不存在，为什么星系质量会存在巨大差异？”
“因为，高强度湮灭力的影响。”
“我认为，星系中会存在高强度的湮灭力，高强度的湮灭力，会弱化物质的外在性态表现。”
“这就是你们接下来要做的工作。”
比如，一个星系质量是x，但是受到高强度湮灭力的影响，星系只表现出了x/10的物理性态，天文观测光谱分析的手段，只能测定出x/10的质量，偏差就达到了90％，就直接少了90％的质量，被认为是存在不能被发现的暗物质。
王浩做了个大方向的总结，但他没有继续参与研究的想法，最多就是指导一下海伦和陈蒙檬。
因为已经找到了明确方向，甚至已经确定了结论，后续都是做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力对于粒子形态的影响，并以数学的手段来做出说明。
这个研究确实是非常高端的，但对于他个人来讲，并没有什么实际意义，而且要花费很长的时间。
所以他决定把研究交给海伦和陈蒙檬，让她们一起抓住方向、研究出成果，碰到迈不过去的大问题，再针对性的指导一下。
这才是博士生导师的工作。
至于舆论上对于的争议，王浩根本就没有心上，帕森斯这种级别都根本不能称之为对手，根本不用他亲自下场去做什么。
海伦和陈蒙檬，都绝对不比帕森斯差。
王浩非常期待的说道，“这个研究，也足够作为博士论文的主内容了。”
海伦和陈蒙檬很认真的点头，满是坚定的继续研究。
王浩则是开始思考一个更重要的问题——如何制造出高强度的湮灭力呢？
他一直都坚信，高强度的湮灭力会是科技发展过程中，最重大、最为标志性的研究，其作用不亚于湮灭理论于理论物理，半拓扑理论于超导机制。
那么如何去制造出高强度的湮灭力呢？
王浩能想到的突破口，几乎就只有反重力研究。
反重力研究能够制造出弱化湮灭力的区域，那么反过来也可能制造出高强度湮灭力的区域？
虽然听起来似乎是有一定道理，但从技术的理论基础角度上去思考，却不存在任何相关性。
反重力技术，也就是制造弱化湮灭力区域的技术，底层的技术原理是非常复杂的，其中牵扯到了导体的微观结构半拓扑，以及凝态物理电子波传导所引起的场力效应。
前者才是关键。
最底层的逻辑基础依旧是半拓扑微观形态和湮灭力的作用，可以简单理解为‘作用和反作用’。
湮灭力作用于半拓扑微观形态，微观形态会产生一定的反作用，集中在一起就形成了弱化湮灭力的区域。
因为反重力起效果是‘反作用’，‘反作用’的强度肯定不会超过‘作用’的强度。 ↑返回顶部↑
帕森斯的论文水平还是很高的，其中的数学构架、逻辑框架都没有任何问题，也和现有的物理不冲突，并且是急于湮灭理论做出的研究。
它的论文不只是通过了同行评审，而且得到的评价还非常高。
哈佛大学的著名理论物理学家格雷格－豪尔森，评价说道，“这一篇研究，对暗物质进行了深入解析，解答了一些之前不能解释的问题。”
“研究对于湮灭理论的发展有重大意义……”
格雷格－豪尔森个人还是很有影响力的，他是宇宙论的支持者，也做过弦理论的研究，后来则是专注于量子场论方向，并站在了弦理论的对立面。
现在他转而研究起了湮灭理论。
换句话说，格雷格－豪尔森从事过很多方向，他不具备学术的忠诚性，也只是把物理理论的研究当成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙论、弦理论、量子场论，还是湮灭理论，他都发表过顶级期刊的学术论文。
这才是最令人惊讶的事情，也足以证明格雷格－豪尔森的优秀。
很快。
《科学－物理》期刊刊登了新一期内容。
一些学者浏览新一期目录的时候就注意到两篇内容直接冲突的论文。
他们顿时惊住了。
国际舆论很快就出现了针对性的热议，“《科学－物理》期刊，竟然刊登了两篇直接冲突的论文，其中一个是正确的，另一个肯定是错误的。”
“他们为什么要这么做？不就等于是说，肯定会有一篇错误的研究论文吗？”
“一个作者是帕森斯，另一个作者是王浩？湮灭理论的三号人物和一号人物的直接交锋……”
“这绝对是今年国际物理界最重大的新闻。”
《科学》杂志当然不会任由舆论发酵，他们的发言人对此进行了解释，“两篇论文都通过了评审，我们无法找出其中的问题。”
“另外，理论物理的研究没有绝对正确。”
“我们再仔细讨论以后才决定把两篇论文都发布出来。”
‘理论物理没有绝对正确’，一句话就足以说明问题了。
每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。
现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。
反正都是理论物理。
另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物莱德利－帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。
谁的研究是正确的？
国际物理学界发生了巨大的争议。
如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性。
这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答案，很多人也倾向于相信大学生是正确的。
但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中。
牛津大学物理教授布鲁克斯－帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况。”
“一种就是暗物质不存在。”
“另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响。”
“后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在。”
这是显而易见的。
湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？
尤其……
弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可。
很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释。
所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。
帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可。
当然，也有不少学者更愿意相信王浩。
王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现。
当然，由此也出现了另外一个问题——
如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？
……
作为理论研究的当事人，莱德利－帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱。
他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究。
甚至说……
帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99％。
因为他的研究是编出来的……
虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？
直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点自信。
“对啊！”
“这是理论的研究，谁又能说错误的呢？”
“只要不被短时间发现错误就可以了，王浩，也不一定完全正确，他竟然说暗物质不存在？”
帕森斯想着就更有信心了。
暗物质不存在？
这个结论当然会有很多人反对，因为有一些团队一直都在为寻找暗物质而努力。
还有一些物理学家，则专门去研究暗物质的问题。
现在告诉他们暗物质不存在？他们当然不愿意相信了。
这些人肯定会更相信自己的研究成果，他们会以此更加努力的寻找暗物质存在的证据。
至于找得到找不到……
那就和自己无关了！
帕森斯思考着也轻松下来，但心里还是有些紧张的，他感觉就像是欺骗了全世界，但只要没有人能够揭穿，他就是完成了一项顶级的理论物理研究。
另一边。
王浩也没有想到，发表个研究成果，竟然会和其他人产生直接冲突？
莱德利－帕森斯？
好像是个很优秀的理论物理学家吧？还以湮灭理论为基础，解析过大爆炸问题……
“但是，他这次的研究是错误的。”
王浩非常肯定。
他最大的优势，就是能够把握正确的方向，所做的每一项研究都可以肯定是正确的。
既然帕森斯和自己的研究有冲突，那么对方的研究一定是错误的。
王浩倒是没有在意国际舆论，他一直和海伦以及陈蒙檬，一起做后续的研究，并且已经确定了主方向，甚至已经有了结论。
“如果暗物质不存在，为什么星系质量会存在巨大差异？”
“因为，高强度湮灭力的影响。”
“我认为，星系中会存在高强度的湮灭力，高强度的湮灭力，会弱化物质的外在性态表现。”
“这就是你们接下来要做的工作。”
比如，一个星系质量是x，但是受到高强度湮灭力的影响，星系只表现出了x/10的物理性态，天文观测光谱分析的手段，只能测定出x/10的质量，偏差就达到了90％，就直接少了90％的质量，被认为是存在不能被发现的暗物质。
王浩做了个大方向的总结，但他没有继续参与研究的想法，最多就是指导一下海伦和陈蒙檬。
因为已经找到了明确方向，甚至已经确定了结论，后续都是做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力对于粒子形态的影响，并以数学的手段来做出说明。
这个研究确实是非常高端的，但对于他个人来讲，并没有什么实际意义，而且要花费很长的时间。
所以他决定把研究交给海伦和陈蒙檬，让她们一起抓住方向、研究出成果，碰到迈不过去的大问题，再针对性的指导一下。
这才是博士生导师的工作。
至于舆论上对于的争议，王浩根本就没有心上，帕森斯这种级别都根本不能称之为对手，根本不用他亲自下场去做什么。
海伦和陈蒙檬，都绝对不比帕森斯差。
王浩非常期待的说道，“这个研究，也足够作为博士论文的主内容了。”
海伦和陈蒙檬很认真的点头，满是坚定的继续研究。
王浩则是开始思考一个更重要的问题——如何制造出高强度的湮灭力呢？
他一直都坚信，高强度的湮灭力会是科技发展过程中，最重大、最为标志性的研究，其作用不亚于湮灭理论于理论物理，半拓扑理论于超导机制。
那么如何去制造出高强度的湮灭力呢？
王浩能想到的突破口，几乎就只有反重力研究。
反重力研究能够制造出弱化湮灭力的区域，那么反过来也可能制造出高强度湮灭力的区域？
虽然听起来似乎是有一定道理，但从技术的理论基础角度上去思考，却不存在任何相关性。
反重力技术，也就是制造弱化湮灭力区域的技术，底层的技术原理是非常复杂的，其中牵扯到了导体的微观结构半拓扑，以及凝态物理电子波传导所引起的场力效应。
前者才是关键。
最底层的逻辑基础依旧是半拓扑微观形态和湮灭力的作用，可以简单理解为‘作用和反作用’。
湮灭力作用于半拓扑微观形态，微观形态会产生一定的反作用，集中在一起就形成了弱化湮灭力的区域。
因为反重力起效果是‘反作用’，‘反作用’的强度肯定不会超过‘作用’的强度。 ↑返回顶部↑
……
帕森斯的论文水平还是很高的，其中的数学构架、逻辑框架都没有任何问题，也和现有的物理不冲突，并且是急于湮灭理论做出的研究。
它的论文不只是通过了同行评审，而且得到的评价还非常高。
哈佛大学的著名理论物理学家格雷格－豪尔森，评价说道，“这一篇研究，对暗物质进行了深入解析，解答了一些之前不能解释的问题。”
“研究对于湮灭理论的发展有重大意义……”
格雷格－豪尔森个人还是很有影响力的，他是宇宙论的支持者，也做过弦理论的研究，后来则是专注于量子场论方向，并站在了弦理论的对立面。
现在他转而研究起了湮灭理论。
换句话说，格雷格－豪尔森从事过很多方向，他不具备学术的忠诚性，也只是把物理理论的研究当成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙论、弦理论、量子场论，还是湮灭理论，他都发表过顶级期刊的学术论文。
这才是最令人惊讶的事情，也足以证明格雷格－豪尔森的优秀。
很快。
《科学－物理》期刊刊登了新一期内容。
一些学者浏览新一期目录的时候就注意到两篇内容直接冲突的论文。
他们顿时惊住了。
国际舆论很快就出现了针对性的热议，“《科学－物理》期刊，竟然刊登了两篇直接冲突的论文，其中一个是正确的，另一个肯定是错误的。”
“他们为什么要这么做？不就等于是说，肯定会有一篇错误的研究论文吗？”
“一个作者是帕森斯，另一个作者是王浩？湮灭理论的三号人物和一号人物的直接交锋……”
“这绝对是今年国际物理界最重大的新闻。”
《科学》杂志当然不会任由舆论发酵，他们的发言人对此进行了解释，“两篇论文都通过了评审，我们无法找出其中的问题。”
“另外，理论物理的研究没有绝对正确。”
“我们再仔细讨论以后才决定把两篇论文都发布出来。”
‘理论物理没有绝对正确’，一句话就足以说明问题了。
每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。
现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。
反正都是理论物理。
另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物莱德利－帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。
谁的研究是正确的？
国际物理学界发生了巨大的争议。
如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性。
这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答案，很多人也倾向于相信大学生是正确的。
但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中。
牛津大学物理教授布鲁克斯－帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况。”
“一种就是暗物质不存在。”
“另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响。”
“后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在。”
这是显而易见的。
湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？
尤其……
弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可。
很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释。
所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。
帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可。
当然，也有不少学者更愿意相信王浩。
王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现。
当然，由此也出现了另外一个问题——
如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？
……
作为理论研究的当事人，莱德利－帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱。
他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究。
甚至说……
帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99％。
因为他的研究是编出来的……
虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？
直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点自信。
“对啊！”
“这是理论的研究，谁又能说错误的呢？”
“只要不被短时间发现错误就可以了，王浩，也不一定完全正确，他竟然说暗物质不存在？”
帕森斯想着就更有信心了。
暗物质不存在？
这个结论当然会有很多人反对，因为有一些团队一直都在为寻找暗物质而努力。
还有一些物理学家，则专门去研究暗物质的问题。
现在告诉他们暗物质不存在？他们当然不愿意相信了。
这些人肯定会更相信自己的研究成果，他们会以此更加努力的寻找暗物质存在的证据。
至于找得到找不到……
那就和自己无关了！
帕森斯思考着也轻松下来，但心里还是有些紧张的，他感觉就像是欺骗了全世界，但只要没有人能够揭穿，他就是完成了一项顶级的理论物理研究。
另一边。
王浩也没有想到，发表个研究成果，竟然会和其他人产生直接冲突？
莱德利－帕森斯？
好像是个很优秀的理论物理学家吧？还以湮灭理论为基础，解析过大爆炸问题……
“但是，他这次的研究是错误的。”
王浩非常肯定。
他最大的优势，就是能够把握正确的方向，所做的每一项研究都可以肯定是正确的。
既然帕森斯和自己的研究有冲突，那么对方的研究一定是错误的。
王浩倒是没有在意国际舆论，他一直和海伦以及陈蒙檬，一起做后续的研究，并且已经确定了主方向，甚至已经有了结论。
“如果暗物质不存在，为什么星系质量会存在巨大差异？”
“因为，高强度湮灭力的影响。”
“我认为，星系中会存在高强度的湮灭力，高强度的湮灭力，会弱化物质的外在性态表现。”
“这就是你们接下来要做的工作。”
比如，一个星系质量是x，但是受到高强度湮灭力的影响，星系只表现出了x/10的物理性态，天文观测光谱分析的手段，只能测定出x/10的质量，偏差就达到了90％，就直接少了90％的质量，被认为是存在不能被发现的暗物质。
王浩做了个大方向的总结，但他没有继续参与研究的想法，最多就是指导一下海伦和陈蒙檬。
因为已经找到了明确方向，甚至已经确定了结论，后续都是做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力对于粒子形态的影响，并以数学的手段来做出说明。
这个研究确实是非常高端的，但对于他个人来讲，并没有什么实际意义，而且要花费很长的时间。
所以他决定把研究交给海伦和陈蒙檬，让她们一起抓住方向、研究出成果，碰到迈不过去的大问题，再针对性的指导一下。
这才是博士生导师的工作。
至于舆论上对于的争议，王浩根本就没有心上，帕森斯这种级别都根本不能称之为对手，根本不用他亲自下场去做什么。
海伦和陈蒙檬，都绝对不比帕森斯差。
王浩非常期待的说道，“这个研究，也足够作为博士论文的主内容了。”
海伦和陈蒙檬很认真的点头，满是坚定的继续研究。
王浩则是开始思考一个更重要的问题——如何制造出高强度的湮灭力呢？
他一直都坚信，高强度的湮灭力会是科技发展过程中，最重大、最为标志性的研究，其作用不亚于湮灭理论于理论物理，半拓扑理论于超导机制。
那么如何去制造出高强度的湮灭力呢？
王浩能想到的突破口，几乎就只有反重力研究。
反重力研究能够制造出弱化湮灭力的区域，那么反过来也可能制造出高强度湮灭力的区域？
虽然听起来似乎是有一定道理，但从技术的理论基础角度上去思考，却不存在任何相关性。
反重力技术，也就是制造弱化湮灭力区域的技术，底层的技术原理是非常复杂的，其中牵扯到了导体的微观结构半拓扑，以及凝态物理电子波传导所引起的场力效应。
前者才是关键。
最底层的逻辑基础依旧是半拓扑微观形态和湮灭力的作用，可以简单理解为‘作用和反作用’。
湮灭力作用于半拓扑微观形态，微观形态会产生一定的反作用，集中在一起就形成了弱化湮灭力的区域。
因为反重力起效果是‘反作用’，‘反作用’的强度肯定不会超过‘作用’的强度。
帕森斯的论文水平还是很高的，其中的数学构架、逻辑框架都没有任何问题，也和现有的物理不冲突，并且是急于湮灭理论做出的研究。
它的论文不只是通过了同行评审，而且得到的评价还非常高。
哈佛大学的著名理论物理学家格雷格－豪尔森，评价说道，“这一篇研究，对暗物质进行了深入解析，解答了一些之前不能解释的问题。”
“研究对于湮灭理论的发展有重大意义……”
格雷格－豪尔森个人还是很有影响力的，他是宇宙论的支持者，也做过弦理论的研究，后来则是专注于量子场论方向，并站在了弦理论的对立面。
现在他转而研究起了湮灭理论。
换句话说，格雷格－豪尔森从事过很多方向，他不具备学术的忠诚性，也只是把物理理论的研究当成工作而已，但最重要的是，不管是宇宙论、弦理论、量子场论，还是湮灭理论，他都发表过顶级期刊的学术论文。
这才是最令人惊讶的事情，也足以证明格雷格－豪尔森的优秀。
很快。
《科学－物理》期刊刊登了新一期内容。
一些学者浏览新一期目录的时候就注意到两篇内容直接冲突的论文。
他们顿时惊住了。
国际舆论很快就出现了针对性的热议，“《科学－物理》期刊，竟然刊登了两篇直接冲突的论文，其中一个是正确的，另一个肯定是错误的。”
“他们为什么要这么做？不就等于是说，肯定会有一篇错误的研究论文吗？”
“一个作者是帕森斯，另一个作者是王浩？湮灭理论的三号人物和一号人物的直接交锋……”
“这绝对是今年国际物理界最重大的新闻。”
《科学》杂志当然不会任由舆论发酵，他们的发言人对此进行了解释，“两篇论文都通过了评审，我们无法找出其中的问题。”
“另外，理论物理的研究没有绝对正确。”
“我们再仔细讨论以后才决定把两篇论文都发布出来。”
‘理论物理没有绝对正确’，一句话就足以说明问题了。
每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性。
现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了。
反正都是理论物理。
另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物莱德利－帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩。
谁的研究是正确的？
国际物理学界发生了巨大的争议。
如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性。
这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答案，很多人也倾向于相信大学生是正确的。
但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中。
牛津大学物理教授布鲁克斯－帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况。”
“一种就是暗物质不存在。”
“另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响。”
“后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在。”
这是显而易见的。
湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？
尤其……
弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可。
很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释。
所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究。
帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可。
当然，也有不少学者更愿意相信王浩。
王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现。
当然，由此也出现了另外一个问题——
如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？
……
作为理论研究的当事人，莱德利－帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱。
他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究。
甚至说……
帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99％。
因为他的研究是编出来的……
虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？
直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点自信。
“对啊！”
“这是理论的研究，谁又能说错误的呢？”
“只要不被短时间发现错误就可以了，王浩，也不一定完全正确，他竟然说暗物质不存在？”
帕森斯想着就更有信心了。
暗物质不存在？
这个结论当然会有很多人反对，因为有一些团队一直都在为寻找暗物质而努力。
还有一些物理学家，则专门去研究暗物质的问题。
现在告诉他们暗物质不存在？他们当然不愿意相信了。
这些人肯定会更相信自己的研究成果，他们会以此更加努力的寻找暗物质存在的证据。
至于找得到找不到……
那就和自己无关了！
帕森斯思考着也轻松下来，但心里还是有些紧张的，他感觉就像是欺骗了全世界，但只要没有人能够揭穿，他就是完成了一项顶级的理论物理研究。
另一边。
王浩也没有想到，发表个研究成果，竟然会和其他人产生直接冲突？
莱德利－帕森斯？
好像是个很优秀的理论物理学家吧？还以湮灭理论为基础，解析过大爆炸问题……
“但是，他这次的研究是错误的。”
王浩非常肯定。
他最大的优势，就是能够把握正确的方向，所做的每一项研究都可以肯定是正确的。
既然帕森斯和自己的研究有冲突，那么对方的研究一定是错误的。
王浩倒是没有在意国际舆论，他一直和海伦以及陈蒙檬，一起做后续的研究，并且已经确定了主方向，甚至已经有了结论。
“如果暗物质不存在，为什么星系质量会存在巨大差异？”
“因为，高强度湮灭力的影响。”
“我认为，星系中会存在高强度的湮灭力，高强度的湮灭力，会弱化物质的外在性态表现。”
“这就是你们接下来要做的工作。”
比如，一个星系质量是x，但是受到高强度湮灭力的影响，星系只表现出了x/10的物理性态，天文观测光谱分析的手段，只能测定出x/10的质量，偏差就达到了90％，就直接少了90％的质量，被认为是存在不能被发现的暗物质。
王浩做了个大方向的总结，但他没有继续参与研究的想法，最多就是指导一下海伦和陈蒙檬。
因为已经找到了明确方向，甚至已经确定了结论，后续都是做纯理论研究，以湮灭理论为基础，架构高强度湮灭力对于粒子形态的影响，并以数学的手段来做出说明。
这个研究确实是非常高端的，但对于他个人来讲，并没有什么实际意义，而且要花费很长的时间。
所以他决定把研究交给海伦和陈蒙檬，让她们一起抓住方向、研究出成果，碰到迈不过去的大问题，再针对性的指导一下。
这才是博士生导师的工作。
至于舆论上对于的争议，王浩根本就没有心上，帕森斯这种级别都根本不能称之为对手，根本不用他亲自下场去做什么。
海伦和陈蒙檬，都绝对不比帕森斯差。
王浩非常期待的说道，“这个研究，也足够作为博士论文的主内容了。”
海伦和陈蒙檬很认真的点头，满是坚定的继续研究。
王浩则是开始思考一个更重要的问题——如何制造出高强度的湮灭力呢？
他一直都坚信，高强度的湮灭力会是科技发展过程中，最重大、最为标志性的研究，其作用不亚于湮灭理论于理论物理，半拓扑理论于超导机制。
那么如何去制造出高强度的湮灭力呢？
王浩能想到的突破口，几乎就只有反重力研究。
反重力研究能够制造出弱化湮灭力的区域，那么反过来也可能制造出高强度湮灭力的区域？
虽然听起来似乎是有一定道理，但从技术的理论基础角度上去思考，却不存在任何相关性。
反重力技术，也就是制造弱化湮灭力区域的技术，底层的技术原理是非常复杂的，其中牵扯到了导体的微观结构半拓扑，以及凝态物理电子波传导所引起的场力效应。
前者才是关键。
最底层的逻辑基础依旧是半拓扑微观形态和湮灭力的作用，可以简单理解为‘作用和反作用’。
湮灭力作用于半拓扑微观形态，微观形态会产生一定的反作用，集中在一起就形成了弱化湮灭力的区域。
因为反重力起效果是‘反作用’，‘反作用’的强度肯定不会超过‘作用’的强度。