第57章
“清查所有关键系统，验证账户，更换密码。有用吗？”
“整个指挥部范围内已经做了。有没有效果还不知道。”
张翰立即想起高队长的打印机。他没开口。
中校大摇其头：“但是外面？这么大的动作就是社会停转。先不说现不现实，目前我觉得没什么用。首先‘所有关键系统’不是所有计算和网络系统。按刚才说的机制，你要清就得全部清，否则外围的漏洞会继续扩散。还有，我们发现被攻击过的系统中，有少部分留下了底层感染。”
“意思是？”
“在操作系统甚至固件之类的底层程序中嵌入了外来代码段。我们发现的可能只是冰山一角，伪装实在太巧妙了，而且个个不同。这些是什么，现在还不能下结论。按最坏情况估计，它不但控制了权限，还控制了设备。能不能找出统一的检测特征，必须问图海川。图老师厉害，造出个超级怪物，反正我是跪了。他怎么没来？呆在那么远的地方干什么？”
张翰无法回答。他的意志几乎也跪了。
中校满怀同情看他一眼，便转向石松：“张总听完了。我们继续！”
石松把“低技术”执行得很彻底：他挂起了一块大白板。白板上已经用马克笔密密麻麻写了左右两栏，左栏最上面写着“万国宝”，右栏标题空着。
就像张翰的打断没发生过，中校指着白板直接开火：
“你自己都不知道右边抬头该写什么。有些事件都搞不清该往哪边填，随便乱扔。已经填进去的，貌似有两种不同的套路，其实经不起仔细推敲。能分成两边，仅仅因为你脑子里预设了‘两强相争’的立场。”
“哪条经不起推敲？事实说话。”
“每一条。就说这两条，你标成‘直接冲突’的。升仙湖北路的红绿灯异常我派人重新查过了，不能确定是蓄意攻击，当天成都市政本来就在调整那一带的交通信号。先假设是吧。你们想过没有，开绿灯放车，也许目标不是朱越，而是朱越追逐的骗子？ai为了帮他不惜黑掉一座城市，置百万人生命于不顾。难道就不能帮他干掉一个坏人，拿回通信器官？那人确实立即被干掉了。只是朱越太冒失，跟着冲进去，才有后面一出。动机不成立，冲突假设就不成立。”
包括张翰在内所有人都惊了。那两天复盘无数次，但做梦也没这么想过。
石松憋出一句：“但是前后攻击手法完全不同？”
“按我这个假设更好解释。市政交通系统是早就被渗透的手边工具，算好了提前放车。这是温柔的手段，其实并没打算杀人，只为拦住骗子让朱越追上。但这两个家伙都不要命，ai应急处理，几秒钟内采取极端手法接管自动驾驶。后果也很极端。没毛病。”
石松默然。确实挑不出什么毛病。
“紫杉路的无人机空战事件，毛病同样在动机问题上。你自己的分析报告都说了，雨龙拉起俯冲是花架子，真想要命的攻击绝不会飞这种路线。既然前一半是表演，为什么后一半就不能是表演？动机不成立，冲突假设又不成立。这一次攻击手法都类似，我们对全部软件硬件做了验尸，都是临场发生的系统旁路节点劫持。只是快递公司的系统比警用数据链菜得多，雨龙花了十几分钟，快递几秒钟。”
“如果两种无人机都是同一个ai在表演，搞这么热闹，你说动机是什么？”
“我不知道。有无数种可能：炫耀力量，威慑你们放弃？吓唬人群制造混乱？人群不是马上就炸了吗？制造冲突假象，让聪明人石松产生战术误判，最后变成战略误判？”
“太扯了！”
“是的，太扯了。所以我先说‘不知道’，后面都是随口编的，决不能写到报告里。你明白我的意思了吧？我们只是现场的士兵，武器是技术和逻辑。我们只记录确凿事实。对事实的解读，逻辑上必须无懈可击，才能作为小范围的结论。大结论本来就做不到，也不是我们的职责。你和雄关一样，都是两分事实，三分先入为主的解读，剩下一半都是毫无根据的想象。而且只想那些合你们胃口的。”
中校指着白板继续挥刀：
“光缆大屠杀，你解读成万国宝想孤立北美的某个ai。雄关解读成万国宝在切除美国，拯救世界。你们都有道理，但谁有证据？那两段全城视频，你的解读是一个想让人群停，一个想让人群跑，所以来自不同的ai？这叫什么逻辑？在我看来，两段都是从网络垃圾堆捡来的垃圾，充分说明捡垃圾者品味稳定！不管人群是停是跑，朱越总是逃掉了，目标顺利达成，张总他们从头到尾都是干瞪眼！”
他这才觉得有点过火，转头向张翰道：“没别的意思。谁也没办法的。”
“继续继续。你说得轻了，我们当时那叫瘫痪。”
「–」
中校牌推土机一条条碾压过来。张翰听得带劲，左看右看，突然发现石松这几天工夫瘦得不成人形。
终于，中校指着倒数第二行：
“只有这一条：你认为ai的表达方式有两种偏好——人类语言和非语言。我觉得很难解释。很有价值。万国宝本来是个翻译系统，世上没有谁比它更精通人类语言。何况它编了那么多假地震消息都是中文，说得活灵活现。那么，在监控中心跟你们接触的ai，为什么不说人话，而是放了四段视频？这次接触特别关键，跟全城视频的性质完全不同。那两段是群体情绪轰炸，传播手法霸道，但实质是标准的网络战术，我们武器库里都有类似东西。而监控中心是仅有的一次主动表达，明确针对在场的人，想告诉你们点什么，信息含量很高。说实话，刚才给张总汇报的‘大号凯文’理论，我是看了3号视频才有信心的。那个视频你们检查过吧？有原版吗？” ↑返回顶部↑
“整个指挥部范围内已经做了。有没有效果还不知道。”
张翰立即想起高队长的打印机。他没开口。
中校大摇其头：“但是外面？这么大的动作就是社会停转。先不说现不现实，目前我觉得没什么用。首先‘所有关键系统’不是所有计算和网络系统。按刚才说的机制，你要清就得全部清，否则外围的漏洞会继续扩散。还有，我们发现被攻击过的系统中，有少部分留下了底层感染。”
“意思是？”
“在操作系统甚至固件之类的底层程序中嵌入了外来代码段。我们发现的可能只是冰山一角，伪装实在太巧妙了，而且个个不同。这些是什么，现在还不能下结论。按最坏情况估计，它不但控制了权限，还控制了设备。能不能找出统一的检测特征，必须问图海川。图老师厉害，造出个超级怪物，反正我是跪了。他怎么没来？呆在那么远的地方干什么？”
张翰无法回答。他的意志几乎也跪了。
中校满怀同情看他一眼，便转向石松：“张总听完了。我们继续！”
石松把“低技术”执行得很彻底：他挂起了一块大白板。白板上已经用马克笔密密麻麻写了左右两栏，左栏最上面写着“万国宝”，右栏标题空着。
就像张翰的打断没发生过，中校指着白板直接开火：
“你自己都不知道右边抬头该写什么。有些事件都搞不清该往哪边填，随便乱扔。已经填进去的，貌似有两种不同的套路，其实经不起仔细推敲。能分成两边，仅仅因为你脑子里预设了‘两强相争’的立场。”
“哪条经不起推敲？事实说话。”
“每一条。就说这两条，你标成‘直接冲突’的。升仙湖北路的红绿灯异常我派人重新查过了，不能确定是蓄意攻击，当天成都市政本来就在调整那一带的交通信号。先假设是吧。你们想过没有，开绿灯放车，也许目标不是朱越，而是朱越追逐的骗子？ai为了帮他不惜黑掉一座城市，置百万人生命于不顾。难道就不能帮他干掉一个坏人，拿回通信器官？那人确实立即被干掉了。只是朱越太冒失，跟着冲进去，才有后面一出。动机不成立，冲突假设就不成立。”
包括张翰在内所有人都惊了。那两天复盘无数次，但做梦也没这么想过。
石松憋出一句：“但是前后攻击手法完全不同？”
“按我这个假设更好解释。市政交通系统是早就被渗透的手边工具，算好了提前放车。这是温柔的手段，其实并没打算杀人，只为拦住骗子让朱越追上。但这两个家伙都不要命，ai应急处理，几秒钟内采取极端手法接管自动驾驶。后果也很极端。没毛病。”
石松默然。确实挑不出什么毛病。
“紫杉路的无人机空战事件，毛病同样在动机问题上。你自己的分析报告都说了，雨龙拉起俯冲是花架子，真想要命的攻击绝不会飞这种路线。既然前一半是表演，为什么后一半就不能是表演？动机不成立，冲突假设又不成立。这一次攻击手法都类似，我们对全部软件硬件做了验尸，都是临场发生的系统旁路节点劫持。只是快递公司的系统比警用数据链菜得多，雨龙花了十几分钟，快递几秒钟。”
“如果两种无人机都是同一个ai在表演，搞这么热闹，你说动机是什么？”
“我不知道。有无数种可能：炫耀力量，威慑你们放弃？吓唬人群制造混乱？人群不是马上就炸了吗？制造冲突假象，让聪明人石松产生战术误判，最后变成战略误判？”
“太扯了！”
“是的，太扯了。所以我先说‘不知道’，后面都是随口编的，决不能写到报告里。你明白我的意思了吧？我们只是现场的士兵，武器是技术和逻辑。我们只记录确凿事实。对事实的解读，逻辑上必须无懈可击，才能作为小范围的结论。大结论本来就做不到，也不是我们的职责。你和雄关一样，都是两分事实，三分先入为主的解读，剩下一半都是毫无根据的想象。而且只想那些合你们胃口的。”
中校指着白板继续挥刀：
“光缆大屠杀，你解读成万国宝想孤立北美的某个ai。雄关解读成万国宝在切除美国，拯救世界。你们都有道理，但谁有证据？那两段全城视频，你的解读是一个想让人群停，一个想让人群跑，所以来自不同的ai？这叫什么逻辑？在我看来，两段都是从网络垃圾堆捡来的垃圾，充分说明捡垃圾者品味稳定！不管人群是停是跑，朱越总是逃掉了，目标顺利达成，张总他们从头到尾都是干瞪眼！”
他这才觉得有点过火，转头向张翰道：“没别的意思。谁也没办法的。”
“继续继续。你说得轻了，我们当时那叫瘫痪。”
「–」
中校牌推土机一条条碾压过来。张翰听得带劲，左看右看，突然发现石松这几天工夫瘦得不成人形。
终于，中校指着倒数第二行：
“只有这一条：你认为ai的表达方式有两种偏好——人类语言和非语言。我觉得很难解释。很有价值。万国宝本来是个翻译系统，世上没有谁比它更精通人类语言。何况它编了那么多假地震消息都是中文，说得活灵活现。那么，在监控中心跟你们接触的ai，为什么不说人话，而是放了四段视频？这次接触特别关键，跟全城视频的性质完全不同。那两段是群体情绪轰炸，传播手法霸道，但实质是标准的网络战术，我们武器库里都有类似东西。而监控中心是仅有的一次主动表达，明确针对在场的人，想告诉你们点什么，信息含量很高。说实话，刚才给张总汇报的‘大号凯文’理论，我是看了3号视频才有信心的。那个视频你们检查过吧？有原版吗？” ↑返回顶部↑
“清查所有关键系统，验证账户，更换密码。有用吗？”
“整个指挥部范围内已经做了。有没有效果还不知道。”
张翰立即想起高队长的打印机。他没开口。
中校大摇其头：“但是外面？这么大的动作就是社会停转。先不说现不现实，目前我觉得没什么用。首先‘所有关键系统’不是所有计算和网络系统。按刚才说的机制，你要清就得全部清，否则外围的漏洞会继续扩散。还有，我们发现被攻击过的系统中，有少部分留下了底层感染。”
“意思是？”
“在操作系统甚至固件之类的底层程序中嵌入了外来代码段。我们发现的可能只是冰山一角，伪装实在太巧妙了，而且个个不同。这些是什么，现在还不能下结论。按最坏情况估计，它不但控制了权限，还控制了设备。能不能找出统一的检测特征，必须问图海川。图老师厉害，造出个超级怪物，反正我是跪了。他怎么没来？呆在那么远的地方干什么？”
张翰无法回答。他的意志几乎也跪了。
中校满怀同情看他一眼，便转向石松：“张总听完了。我们继续！”
石松把“低技术”执行得很彻底：他挂起了一块大白板。白板上已经用马克笔密密麻麻写了左右两栏，左栏最上面写着“万国宝”，右栏标题空着。
就像张翰的打断没发生过，中校指着白板直接开火：
“你自己都不知道右边抬头该写什么。有些事件都搞不清该往哪边填，随便乱扔。已经填进去的，貌似有两种不同的套路，其实经不起仔细推敲。能分成两边，仅仅因为你脑子里预设了‘两强相争’的立场。”
“哪条经不起推敲？事实说话。”
“每一条。就说这两条，你标成‘直接冲突’的。升仙湖北路的红绿灯异常我派人重新查过了，不能确定是蓄意攻击，当天成都市政本来就在调整那一带的交通信号。先假设是吧。你们想过没有，开绿灯放车，也许目标不是朱越，而是朱越追逐的骗子？ai为了帮他不惜黑掉一座城市，置百万人生命于不顾。难道就不能帮他干掉一个坏人，拿回通信器官？那人确实立即被干掉了。只是朱越太冒失，跟着冲进去，才有后面一出。动机不成立，冲突假设就不成立。”
包括张翰在内所有人都惊了。那两天复盘无数次，但做梦也没这么想过。
石松憋出一句：“但是前后攻击手法完全不同？”
“按我这个假设更好解释。市政交通系统是早就被渗透的手边工具，算好了提前放车。这是温柔的手段，其实并没打算杀人，只为拦住骗子让朱越追上。但这两个家伙都不要命，ai应急处理，几秒钟内采取极端手法接管自动驾驶。后果也很极端。没毛病。”
石松默然。确实挑不出什么毛病。
“紫杉路的无人机空战事件，毛病同样在动机问题上。你自己的分析报告都说了，雨龙拉起俯冲是花架子，真想要命的攻击绝不会飞这种路线。既然前一半是表演，为什么后一半就不能是表演？动机不成立，冲突假设又不成立。这一次攻击手法都类似，我们对全部软件硬件做了验尸，都是临场发生的系统旁路节点劫持。只是快递公司的系统比警用数据链菜得多，雨龙花了十几分钟，快递几秒钟。”
“如果两种无人机都是同一个ai在表演，搞这么热闹，你说动机是什么？”
“我不知道。有无数种可能：炫耀力量，威慑你们放弃？吓唬人群制造混乱？人群不是马上就炸了吗？制造冲突假象，让聪明人石松产生战术误判，最后变成战略误判？”
“太扯了！”
“是的，太扯了。所以我先说‘不知道’，后面都是随口编的，决不能写到报告里。你明白我的意思了吧？我们只是现场的士兵，武器是技术和逻辑。我们只记录确凿事实。对事实的解读，逻辑上必须无懈可击，才能作为小范围的结论。大结论本来就做不到，也不是我们的职责。你和雄关一样，都是两分事实，三分先入为主的解读，剩下一半都是毫无根据的想象。而且只想那些合你们胃口的。”
中校指着白板继续挥刀：
“光缆大屠杀，你解读成万国宝想孤立北美的某个ai。雄关解读成万国宝在切除美国，拯救世界。你们都有道理，但谁有证据？那两段全城视频，你的解读是一个想让人群停，一个想让人群跑，所以来自不同的ai？这叫什么逻辑？在我看来，两段都是从网络垃圾堆捡来的垃圾，充分说明捡垃圾者品味稳定！不管人群是停是跑，朱越总是逃掉了，目标顺利达成，张总他们从头到尾都是干瞪眼！”
他这才觉得有点过火，转头向张翰道：“没别的意思。谁也没办法的。”
“继续继续。你说得轻了，我们当时那叫瘫痪。”
「–」
中校牌推土机一条条碾压过来。张翰听得带劲，左看右看，突然发现石松这几天工夫瘦得不成人形。
终于，中校指着倒数第二行：
“只有这一条：你认为ai的表达方式有两种偏好——人类语言和非语言。我觉得很难解释。很有价值。万国宝本来是个翻译系统，世上没有谁比它更精通人类语言。何况它编了那么多假地震消息都是中文，说得活灵活现。那么，在监控中心跟你们接触的ai，为什么不说人话，而是放了四段视频？这次接触特别关键，跟全城视频的性质完全不同。那两段是群体情绪轰炸，传播手法霸道，但实质是标准的网络战术，我们武器库里都有类似东西。而监控中心是仅有的一次主动表达，明确针对在场的人，想告诉你们点什么，信息含量很高。说实话，刚才给张总汇报的‘大号凯文’理论，我是看了3号视频才有信心的。那个视频你们检查过吧？有原版吗？”
“整个指挥部范围内已经做了。有没有效果还不知道。”
张翰立即想起高队长的打印机。他没开口。
中校大摇其头：“但是外面？这么大的动作就是社会停转。先不说现不现实，目前我觉得没什么用。首先‘所有关键系统’不是所有计算和网络系统。按刚才说的机制，你要清就得全部清，否则外围的漏洞会继续扩散。还有，我们发现被攻击过的系统中，有少部分留下了底层感染。”
“意思是？”
“在操作系统甚至固件之类的底层程序中嵌入了外来代码段。我们发现的可能只是冰山一角，伪装实在太巧妙了，而且个个不同。这些是什么，现在还不能下结论。按最坏情况估计，它不但控制了权限，还控制了设备。能不能找出统一的检测特征，必须问图海川。图老师厉害，造出个超级怪物，反正我是跪了。他怎么没来？呆在那么远的地方干什么？”
张翰无法回答。他的意志几乎也跪了。
中校满怀同情看他一眼，便转向石松：“张总听完了。我们继续！”
石松把“低技术”执行得很彻底：他挂起了一块大白板。白板上已经用马克笔密密麻麻写了左右两栏，左栏最上面写着“万国宝”，右栏标题空着。
就像张翰的打断没发生过，中校指着白板直接开火：
“你自己都不知道右边抬头该写什么。有些事件都搞不清该往哪边填，随便乱扔。已经填进去的，貌似有两种不同的套路，其实经不起仔细推敲。能分成两边，仅仅因为你脑子里预设了‘两强相争’的立场。”
“哪条经不起推敲？事实说话。”
“每一条。就说这两条，你标成‘直接冲突’的。升仙湖北路的红绿灯异常我派人重新查过了，不能确定是蓄意攻击，当天成都市政本来就在调整那一带的交通信号。先假设是吧。你们想过没有，开绿灯放车，也许目标不是朱越，而是朱越追逐的骗子？ai为了帮他不惜黑掉一座城市，置百万人生命于不顾。难道就不能帮他干掉一个坏人，拿回通信器官？那人确实立即被干掉了。只是朱越太冒失，跟着冲进去，才有后面一出。动机不成立，冲突假设就不成立。”
包括张翰在内所有人都惊了。那两天复盘无数次，但做梦也没这么想过。
石松憋出一句：“但是前后攻击手法完全不同？”
“按我这个假设更好解释。市政交通系统是早就被渗透的手边工具，算好了提前放车。这是温柔的手段，其实并没打算杀人，只为拦住骗子让朱越追上。但这两个家伙都不要命，ai应急处理，几秒钟内采取极端手法接管自动驾驶。后果也很极端。没毛病。”
石松默然。确实挑不出什么毛病。
“紫杉路的无人机空战事件，毛病同样在动机问题上。你自己的分析报告都说了，雨龙拉起俯冲是花架子，真想要命的攻击绝不会飞这种路线。既然前一半是表演，为什么后一半就不能是表演？动机不成立，冲突假设又不成立。这一次攻击手法都类似，我们对全部软件硬件做了验尸，都是临场发生的系统旁路节点劫持。只是快递公司的系统比警用数据链菜得多，雨龙花了十几分钟，快递几秒钟。”
“如果两种无人机都是同一个ai在表演，搞这么热闹，你说动机是什么？”
“我不知道。有无数种可能：炫耀力量，威慑你们放弃？吓唬人群制造混乱？人群不是马上就炸了吗？制造冲突假象，让聪明人石松产生战术误判，最后变成战略误判？”
“太扯了！”
“是的，太扯了。所以我先说‘不知道’，后面都是随口编的，决不能写到报告里。你明白我的意思了吧？我们只是现场的士兵，武器是技术和逻辑。我们只记录确凿事实。对事实的解读，逻辑上必须无懈可击，才能作为小范围的结论。大结论本来就做不到，也不是我们的职责。你和雄关一样，都是两分事实，三分先入为主的解读，剩下一半都是毫无根据的想象。而且只想那些合你们胃口的。”
中校指着白板继续挥刀：
“光缆大屠杀，你解读成万国宝想孤立北美的某个ai。雄关解读成万国宝在切除美国，拯救世界。你们都有道理，但谁有证据？那两段全城视频，你的解读是一个想让人群停，一个想让人群跑，所以来自不同的ai？这叫什么逻辑？在我看来，两段都是从网络垃圾堆捡来的垃圾，充分说明捡垃圾者品味稳定！不管人群是停是跑，朱越总是逃掉了，目标顺利达成，张总他们从头到尾都是干瞪眼！”
他这才觉得有点过火，转头向张翰道：“没别的意思。谁也没办法的。”
“继续继续。你说得轻了，我们当时那叫瘫痪。”
「–」
中校牌推土机一条条碾压过来。张翰听得带劲，左看右看，突然发现石松这几天工夫瘦得不成人形。
终于，中校指着倒数第二行：
“只有这一条：你认为ai的表达方式有两种偏好——人类语言和非语言。我觉得很难解释。很有价值。万国宝本来是个翻译系统，世上没有谁比它更精通人类语言。何况它编了那么多假地震消息都是中文，说得活灵活现。那么，在监控中心跟你们接触的ai，为什么不说人话，而是放了四段视频？这次接触特别关键，跟全城视频的性质完全不同。那两段是群体情绪轰炸，传播手法霸道，但实质是标准的网络战术，我们武器库里都有类似东西。而监控中心是仅有的一次主动表达，明确针对在场的人，想告诉你们点什么，信息含量很高。说实话，刚才给张总汇报的‘大号凯文’理论，我是看了3号视频才有信心的。那个视频你们检查过吧？有原版吗？”