第867节
“也许有，也许没有，无人能够知晓真相。”
听闻此言。
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：
“……”
不愧是我兔……
接着潘院士顿了顿，继续说道：
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”
潘院士此言一出。
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。
毕竟作为业内的顶尖大佬，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。
坐席上的这些大佬虽然心动，但却真的无能为力。
可眼下不一样。
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。
当然了。
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。
“凭什么呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛……”
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢……唔？来了！”
话音刚落。
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的小说里都能见到这玩意儿。
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。
比如很简单的一个问题。
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？
是图像？
或者什么探针检验？
no。
答案是是报告的数值。
比如最简单的数值就是粒子的内禀属性：
质量，电荷，自旋。
在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目：
cp性质。
另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。
以2012年cern发现的希格斯粒子为例。
标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、cp为＋＋的粒子。
其与w、z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。
而在当初cern的报告中可以看到。
他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。
上过初中物理的同学应该都知道一个知识：
光子不带电。
因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。
此外。
由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。
再然后根据朗道－杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……
接下来cern又测量了新粒子衰变到ww、zz的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的cp＋＋粒子】符合得很好。
最后cern测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。
因此就可以得出结论：
这个新粒子就是希格斯粒子。
这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。
没用的知识又增加了.jpg。
所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。
“自旋1/2……这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型……”
“ll3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡……”
“呱唧呱唧……”
结果看着看着。
陆朝阳忽然眉头一皱。
他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。
这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau＋gamma末态的细小鼓包。
类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，cern难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。
但眼下的这份鼓包……
却有点奇怪。
众所周知。
在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和：
h=h＋＋h－。
如果定义费米子宇称算符是（－1）f，f是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。
本征值＋1对应玻色态，本征值－1对应费米态。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。
可眼下这份tautau＋gamma末态小鼓包的本征值，却是＋1。
这就有些奇怪了……
而就在陆朝阳皱眉思索之际。
他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩：
“咦，这份数据是怎么回事？”
陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。
见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转：
“嘿，陆，你来看看这个。”
陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。
发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。 ↑返回顶部↑
听闻此言。
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：
“……”
不愧是我兔……
接着潘院士顿了顿，继续说道：
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”
潘院士此言一出。
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。
毕竟作为业内的顶尖大佬，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。
坐席上的这些大佬虽然心动，但却真的无能为力。
可眼下不一样。
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。
当然了。
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。
“凭什么呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛……”
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢……唔？来了！”
话音刚落。
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的小说里都能见到这玩意儿。
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。
比如很简单的一个问题。
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？
是图像？
或者什么探针检验？
no。
答案是是报告的数值。
比如最简单的数值就是粒子的内禀属性：
质量，电荷，自旋。
在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目：
cp性质。
另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。
以2012年cern发现的希格斯粒子为例。
标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、cp为＋＋的粒子。
其与w、z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。
而在当初cern的报告中可以看到。
他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。
上过初中物理的同学应该都知道一个知识：
光子不带电。
因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。
此外。
由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。
再然后根据朗道－杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……
接下来cern又测量了新粒子衰变到ww、zz的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的cp＋＋粒子】符合得很好。
最后cern测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。
因此就可以得出结论：
这个新粒子就是希格斯粒子。
这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。
没用的知识又增加了.jpg。
所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。
“自旋1/2……这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型……”
“ll3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡……”
“呱唧呱唧……”
结果看着看着。
陆朝阳忽然眉头一皱。
他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。
这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau＋gamma末态的细小鼓包。
类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，cern难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。
但眼下的这份鼓包……
却有点奇怪。
众所周知。
在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和：
h=h＋＋h－。
如果定义费米子宇称算符是（－1）f，f是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。
本征值＋1对应玻色态，本征值－1对应费米态。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。
可眼下这份tautau＋gamma末态小鼓包的本征值，却是＋1。
这就有些奇怪了……
而就在陆朝阳皱眉思索之际。
他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩：
“咦，这份数据是怎么回事？”
陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。
见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转：
“嘿，陆，你来看看这个。”
陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。
发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。 ↑返回顶部↑
“也许有，也许没有，无人能够知晓真相。”
听闻此言。
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：
“……”
不愧是我兔……
接着潘院士顿了顿，继续说道：
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”
潘院士此言一出。
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。
毕竟作为业内的顶尖大佬，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。
坐席上的这些大佬虽然心动，但却真的无能为力。
可眼下不一样。
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。
当然了。
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。
“凭什么呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛……”
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢……唔？来了！”
话音刚落。
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的小说里都能见到这玩意儿。
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。
比如很简单的一个问题。
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？
是图像？
或者什么探针检验？
no。
答案是是报告的数值。
比如最简单的数值就是粒子的内禀属性：
质量，电荷，自旋。
在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目：
cp性质。
另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。
以2012年cern发现的希格斯粒子为例。
标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、cp为＋＋的粒子。
其与w、z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。
而在当初cern的报告中可以看到。
他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。
上过初中物理的同学应该都知道一个知识：
光子不带电。
因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。
此外。
由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。
再然后根据朗道－杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……
接下来cern又测量了新粒子衰变到ww、zz的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的cp＋＋粒子】符合得很好。
最后cern测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。
因此就可以得出结论：
这个新粒子就是希格斯粒子。
这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。
没用的知识又增加了.jpg。
所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。
“自旋1/2……这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型……”
“ll3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡……”
“呱唧呱唧……”
结果看着看着。
陆朝阳忽然眉头一皱。
他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。
这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau＋gamma末态的细小鼓包。
类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，cern难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。
但眼下的这份鼓包……
却有点奇怪。
众所周知。
在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和：
h=h＋＋h－。
如果定义费米子宇称算符是（－1）f，f是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。
本征值＋1对应玻色态，本征值－1对应费米态。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。
可眼下这份tautau＋gamma末态小鼓包的本征值，却是＋1。
这就有些奇怪了……
而就在陆朝阳皱眉思索之际。
他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩：
“咦，这份数据是怎么回事？”
陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。
见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转：
“嘿，陆，你来看看这个。”
陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。
发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。
听闻此言。
台下的徐云忍不住扫了眼一脸‘我们真的啥都不知道’的潘院士：
“……”
不愧是我兔……
接着潘院士顿了顿，继续说道：
“接下来我们的后台人员会将这219起大事例报告同步至各位面前的数据终端上，由各位专业人士进行报告分析判定。”
“同时主专业是粒子物理的参会者，将会额外得到一个投票资格。”
“也就是如果您认为这些报告足以证明粒子存在，便请投‘是’，相反则为否——当然，也可以选择弃权。”
“至于非粒子物理专业的参会者则不享有投票资格，但依旧可以随意查阅分析事例报告。”
潘院士此言一出。
台下只是稍微寂静了几秒钟，便响起了一阵低沉的讨论声。
不少原本有些疲惫的学者连忙坐直了身子，还有人飞快的翻起了自己的公文包，想要找出纸和笔。
潘院士的这句话，可谓直直的戳到了他们的心坎上。
毕竟作为业内的顶尖大佬，一个个在台下看了这么久的戏，你说他们手不痒痒那是不可能的。
但问题是之前计算粒子费米面数据的过程难度很高，即便是希格斯等人都需要助手帮忙。
坐席上的这些大佬虽然心动，但却真的无能为力。
可眼下不一样。
面对已经生成出来的数据，他们不需要进行多大量级的计算，考验的是长久以来对数据的解析能力。
这可是属于他们的强项，就和骑自行车似的，一辈子可能都忘不了。
当然了。
有人跃跃欲试，自然也有人对科院的做法感觉有些不满。
“凭什么呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正双手叉腰，愤愤然的看着台上的潘院士：
“为什么非得是搞粒子物理的才有投票权？这是在歧视宇宙学和统计物理吗？！”
她身边的陆朝阳闻言笑了笑，解释道：
“克里斯汀女士，毕竟这个投票关乎重大，统计物理在这种场合与粒子物理还是有所区别的。”
“虽然你对粒子物理的造诣同样很深，但并不是所有人都和你一样嘛……”
陆朝阳的这番话倒不全是恭维。
在之前粒子计算的过程中他就发现了，这姑娘确实是个全才，在粒子物理方面的钻研也很深。
不过眼下这个场合显然不合适为克里斯汀单独开绿灯，因此只能小小委屈一下这个大孝女了。
克里斯汀作为一名哈佛大学的助理研究员，自然也不难理解这个道理，所以她也只是简单的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以后能有机会吧，话说你们科院的文件怎么传的这么慢……唔？来了！”
话音刚落。
克里斯汀与陆朝阳面前原本观看直播的数据终端上，瞬间出现了一个文件图标。
克里斯汀见状迫不及待的坐回了位置上，飞快的点开了文件。
虽然对于一个科研汪来说，平日里接触纸质报告的机会要更多点儿。
但这年头电脑设备的普及度很高，很多实验数据也都是在电脑上直接查阅的，因此眼下的数据终端倒也不难适应。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，开始查看起了相关数据。
【粒子检测报告】这个字眼在2023年可能有些烂大街了，基本上挂着个黑科技文的小说里都能见到这玩意儿。
但这种报告的内容到底有什么又该怎么看，知道的人恐怕就真没几个了。
比如很简单的一个问题。
目前所有的微粒肉眼都不可见，轨迹只能通过云室事后模拟，那么物理学家是怎么知道他们捕捉了什么粒子呢？
是图像？
或者什么探针检验？
no。
答案是是报告的数值。
比如最简单的数值就是粒子的内禀属性：
质量，电荷，自旋。
在以上三者的基础上，报告还会加上一个特殊栏目：
cp性质。
另外通过相互作用可以细化出产生道的截面，衰变道的分支比等数据。
以2012年cern发现的希格斯粒子为例。
标准模型预言的希格斯粒子是一个中性、自旋为0、cp为＋＋的粒子。
其与w、z粒子及有质量的费米子均有直接相互作用，相互作用强度正比于该粒子的质量。
而在当初cern的报告中可以看到。
他们是从双光子末态找到希格斯粒子的，就是说新粒子可以衰变为两个光子。
上过初中物理的同学应该都知道一个知识：
光子不带电。
因此从电荷守恒可以知道，该粒子也不带电。
此外。
由于末态是两个玻色子，也可以知道新粒子必定是个玻色子。
再然后根据朗道－杨定理的结论可知，自旋为1的粒子不能衰变到两个光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……
接下来cern又测量了新粒子衰变到ww、zz的截面及角分布并做了拟合，发现一切都与【自旋为0的cp＋＋粒子】符合得很好。
最后cern测量了新粒子到bb、mumu、tautau的末态以及新粒子与tt的联合产生，发现也与标准模型的假定符合得很好。
因此就可以得出结论：
这个新粒子就是希格斯粒子。
这就是判定一颗粒子能和哪个模型对标的真正依据。
没用的知识又增加了.jpg。
所以此时这些专家比的就是对粒子模型的认知度，而非计算能力之类的其他能力。
“自旋1/2……这与之前威腾教授他们计算出来的数值是相同的，满足泡利不相容原理，属于标准的能量局域化的场构型……”
“ll3过程截面最大，符合四阶费曼图震荡……”
“呱唧呱唧……”
结果看着看着。
陆朝阳忽然眉头一皱。
他的目光停留在了一份编号43967777的报告上，眼中露出了一丝疑惑。
这是一张大事例的波段信号数据标，记录了一个tautau＋gamma末态的细小鼓包。
类似的鼓包在整个报告中数量足足有数百个——就像之前说的那样，cern难得做一次这么高量级的实验，肯定要收集多种数据才行。
但眼下的这份鼓包……
却有点奇怪。
众所周知。
在量子理论中，希尔伯特空间可分解成玻色态和费米态子空间的直和：
h=h＋＋h－。
如果定义费米子宇称算符是（－1）f，f是费米子数目，这就是它的不变子空间分解。
本征值＋1对应玻色态，本征值－1对应费米态。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是说它属于费米子。
可眼下这份tautau＋gamma末态小鼓包的本征值，却是＋1。
这就有些奇怪了……
而就在陆朝阳皱眉思索之际。
他的耳边忽然传来了一声轻咦——由于个人习惯的原因，他并没有戴耳罩：
“咦，这份数据是怎么回事？”
陆朝阳下意识的转过头，发现克里斯汀此时正嘴里叼着笔，紧蹙着眉头盯着面前的屏幕。
见到陆朝阳朝自己看来，这姑娘便把屏幕朝陆朝阳一转：
“嘿，陆，你来看看这个。”
陆朝阳朝她那儿探了探脑袋。
发现她屏幕上的报告和自己正在看的并不是同一份，而是编号2200433的文档。