分卷阅读157
晚一些。
公司那边已经把衣服送来了，昨天雍容穿得那一身已经褶皱不堪。
雍容看到昨天那身衣服，就能想象到昨天的自己有多狼狈。
他这会儿状态还不错，在他的刻意遮掩下，已经很难看出他昨天一夜高烧。
到了会场的时候，雍容下意识地环视了一周。
没有看到小姑娘的身影。
可能是昨天折腾得有点晚，小姑娘多休息了一会儿，没来这么早。
雍容被引入嘉宾席。
他与其他嘉宾客气地寒暄，目光一直停留在会场门口。
在掌声中，私募行业的座谈会开幕了。
他却始终没有看到那道熟悉身影……
第75章
“近年来, 私募行业发展迅速。相对于公募公开透明的披露方式，私募只需要对投资者披露投资信息的规则使这个蓬勃发展的行业变得愈发‘神秘’。人们在听到“私募”的时候, 想到的往往是高回报率低透明度，而行业信息有限的披露, 也使得我们无法深入了解这个行业。今天我们有幸邀请到了自迩投资、清远投资、金石投资几家知名私募基金的管理人, 与他们面对面交流私募行业的风险把控、投资策略以及行业发展的讯息……”
雍容坐在那里, 难受极了。
他一直是拒绝活在聚光灯下的, 这次却无可避免的要暴露在公众面前了。
这种暴露的感觉，并不是一身荣光的被仰望，反而像是在动物园被关在笼子里，供游人参观拍照, 身不由己。
当主持人介绍到雍容的时候，他含笑颔首。
他的举止气度, 似乎也只有他的名字能够诠释。
座谈会不可避免地提及了自迩投资的高回报率。
不仅仅是外界对此抱有极大的好奇心，就连业内也希望一窥究竟。
这种事情无法细谈，更无法深入, 也不能避而不谈。
雍容笑道：“我记得咱们清华大学国家金融研究院民生财富管理研究中心有过一篇关于私募基金经理选股与择时能力的调查，我认为这其中‘择时’和‘选股’就是高回报率的保证。”
“‘择时’和‘选股’，在某种程度上, 也可以理解为‘运气’与‘实力’, 那您怎样看待这种说法呢？”
“运气和实力的问题，总是被反复提及。一次两次是运气, 三次五次，即便是运气, 那也是一种实力。”
台下有人提问：
“我们现在也在提倡私募行业的阳光化合法化，您认为私募行业阳光化合法化以后，会对‘运气’和‘实力’的说法，造成多大的影响？”
这个问题就有些表面光明正大，实则暗藏杀机了。
稍稍多想一些，“提倡私募行业阳光化合法化”，实际上是在说私募行业本身不阳光也不合法。
不阳光也不合法就意味着，暗地里多多少少会有一些不可见人的勾当在支撑着这高业绩高回报率。
一旦私募行业阳光化合法化了，就真的要看实力了，不是一句“运气和实力”能搪塞过去的了。
提问者用自己的想象力为雍容出了个难题：到那时候，暗地里的勾当做不了了，会对这个行业造成怎样的影响？
雍容是什么人？
怎么会听不出这话里的有话？
其实私募行业的高回报率，在诸多猜测与遐想中，或多或少，都难免有这样那样误解。
同样是做证券投资，为何你私募的投资回报率就可以强势碾压公募。
难道没一个公募基金经理比得过你们？
这种问题就很不好回答，话里带着陷阱，一不留神就授人以柄，十分尴尬。
不回答吧，这种揣测实在是让人不吐不快。
回答吧，又要把分寸掌控得极好。
雍容笑：“阳光化只是一个相对范围，各行各业都有不为人知的隐秘，一天不可能二十四小时看到阳光，即便是极昼之地，也不可能三百六十五天天天阳光普照。”
“至于合法化，早有各项规定规范私募的流程，经由监管机构备案。所以您提到的不合法指的是什么呢？”
其实“阳光化合法化”已经成为了一个相对固定的说法。相比于“阳光化”，“透明”似乎更为合理。
然而对于这个相对固定的说法，很少有人去斟酌这个词使用的合理性，以至于在各种报道中，这个词频频出现。
而私募这个人们眼中不太为人所知的行业，不公开的业绩，回报率的客观，让人忍不住想一探究竟。
可私募只对自己的投资者负责，只向投资者公开这些信息，与公司无关的人要求提供这些信息，就好比路上一个陌生人要求你提供一下你的银行存款一样无理。
于是，不提供便成了“不阳光”。
这样质疑的声音太多，被再次提出来的时候，雍容无异于接了一个烫手的山芋。
可能说话的艺术有时候就体现在无法正面表达不满的场合，给一个似是而非的回答，模糊重点，顺带不动声色让提问者知难而退。
您说“阳光化”，各行各业都有不为人知的隐秘，并非只有我们。
您说“合法化”，可私募确实是依据法规建立，由监管机构备案监管的，所以您是说法规不合法还是监管机构不合法？
都是聪明人，提问者默然。
不带善意的提问注定得不到尊重的回答。 ↑返回顶部↑
公司那边已经把衣服送来了，昨天雍容穿得那一身已经褶皱不堪。
雍容看到昨天那身衣服，就能想象到昨天的自己有多狼狈。
他这会儿状态还不错，在他的刻意遮掩下，已经很难看出他昨天一夜高烧。
到了会场的时候，雍容下意识地环视了一周。
没有看到小姑娘的身影。
可能是昨天折腾得有点晚，小姑娘多休息了一会儿，没来这么早。
雍容被引入嘉宾席。
他与其他嘉宾客气地寒暄，目光一直停留在会场门口。
在掌声中，私募行业的座谈会开幕了。
他却始终没有看到那道熟悉身影……
第75章
“近年来, 私募行业发展迅速。相对于公募公开透明的披露方式，私募只需要对投资者披露投资信息的规则使这个蓬勃发展的行业变得愈发‘神秘’。人们在听到“私募”的时候, 想到的往往是高回报率低透明度，而行业信息有限的披露, 也使得我们无法深入了解这个行业。今天我们有幸邀请到了自迩投资、清远投资、金石投资几家知名私募基金的管理人, 与他们面对面交流私募行业的风险把控、投资策略以及行业发展的讯息……”
雍容坐在那里, 难受极了。
他一直是拒绝活在聚光灯下的, 这次却无可避免的要暴露在公众面前了。
这种暴露的感觉，并不是一身荣光的被仰望，反而像是在动物园被关在笼子里，供游人参观拍照, 身不由己。
当主持人介绍到雍容的时候，他含笑颔首。
他的举止气度, 似乎也只有他的名字能够诠释。
座谈会不可避免地提及了自迩投资的高回报率。
不仅仅是外界对此抱有极大的好奇心，就连业内也希望一窥究竟。
这种事情无法细谈，更无法深入, 也不能避而不谈。
雍容笑道：“我记得咱们清华大学国家金融研究院民生财富管理研究中心有过一篇关于私募基金经理选股与择时能力的调查，我认为这其中‘择时’和‘选股’就是高回报率的保证。”
“‘择时’和‘选股’，在某种程度上, 也可以理解为‘运气’与‘实力’, 那您怎样看待这种说法呢？”
“运气和实力的问题，总是被反复提及。一次两次是运气, 三次五次，即便是运气, 那也是一种实力。”
台下有人提问：
“我们现在也在提倡私募行业的阳光化合法化，您认为私募行业阳光化合法化以后，会对‘运气’和‘实力’的说法，造成多大的影响？”
这个问题就有些表面光明正大，实则暗藏杀机了。
稍稍多想一些，“提倡私募行业阳光化合法化”，实际上是在说私募行业本身不阳光也不合法。
不阳光也不合法就意味着，暗地里多多少少会有一些不可见人的勾当在支撑着这高业绩高回报率。
一旦私募行业阳光化合法化了，就真的要看实力了，不是一句“运气和实力”能搪塞过去的了。
提问者用自己的想象力为雍容出了个难题：到那时候，暗地里的勾当做不了了，会对这个行业造成怎样的影响？
雍容是什么人？
怎么会听不出这话里的有话？
其实私募行业的高回报率，在诸多猜测与遐想中，或多或少，都难免有这样那样误解。
同样是做证券投资，为何你私募的投资回报率就可以强势碾压公募。
难道没一个公募基金经理比得过你们？
这种问题就很不好回答，话里带着陷阱，一不留神就授人以柄，十分尴尬。
不回答吧，这种揣测实在是让人不吐不快。
回答吧，又要把分寸掌控得极好。
雍容笑：“阳光化只是一个相对范围，各行各业都有不为人知的隐秘，一天不可能二十四小时看到阳光，即便是极昼之地，也不可能三百六十五天天天阳光普照。”
“至于合法化，早有各项规定规范私募的流程，经由监管机构备案。所以您提到的不合法指的是什么呢？”
其实“阳光化合法化”已经成为了一个相对固定的说法。相比于“阳光化”，“透明”似乎更为合理。
然而对于这个相对固定的说法，很少有人去斟酌这个词使用的合理性，以至于在各种报道中，这个词频频出现。
而私募这个人们眼中不太为人所知的行业，不公开的业绩，回报率的客观，让人忍不住想一探究竟。
可私募只对自己的投资者负责，只向投资者公开这些信息，与公司无关的人要求提供这些信息，就好比路上一个陌生人要求你提供一下你的银行存款一样无理。
于是，不提供便成了“不阳光”。
这样质疑的声音太多，被再次提出来的时候，雍容无异于接了一个烫手的山芋。
可能说话的艺术有时候就体现在无法正面表达不满的场合，给一个似是而非的回答，模糊重点，顺带不动声色让提问者知难而退。
您说“阳光化”，各行各业都有不为人知的隐秘，并非只有我们。
您说“合法化”，可私募确实是依据法规建立，由监管机构备案监管的，所以您是说法规不合法还是监管机构不合法？
都是聪明人，提问者默然。
不带善意的提问注定得不到尊重的回答。 ↑返回顶部↑
晚一些。
公司那边已经把衣服送来了，昨天雍容穿得那一身已经褶皱不堪。
雍容看到昨天那身衣服，就能想象到昨天的自己有多狼狈。
他这会儿状态还不错，在他的刻意遮掩下，已经很难看出他昨天一夜高烧。
到了会场的时候，雍容下意识地环视了一周。
没有看到小姑娘的身影。
可能是昨天折腾得有点晚，小姑娘多休息了一会儿，没来这么早。
雍容被引入嘉宾席。
他与其他嘉宾客气地寒暄，目光一直停留在会场门口。
在掌声中，私募行业的座谈会开幕了。
他却始终没有看到那道熟悉身影……
第75章
“近年来, 私募行业发展迅速。相对于公募公开透明的披露方式，私募只需要对投资者披露投资信息的规则使这个蓬勃发展的行业变得愈发‘神秘’。人们在听到“私募”的时候, 想到的往往是高回报率低透明度，而行业信息有限的披露, 也使得我们无法深入了解这个行业。今天我们有幸邀请到了自迩投资、清远投资、金石投资几家知名私募基金的管理人, 与他们面对面交流私募行业的风险把控、投资策略以及行业发展的讯息……”
雍容坐在那里, 难受极了。
他一直是拒绝活在聚光灯下的, 这次却无可避免的要暴露在公众面前了。
这种暴露的感觉，并不是一身荣光的被仰望，反而像是在动物园被关在笼子里，供游人参观拍照, 身不由己。
当主持人介绍到雍容的时候，他含笑颔首。
他的举止气度, 似乎也只有他的名字能够诠释。
座谈会不可避免地提及了自迩投资的高回报率。
不仅仅是外界对此抱有极大的好奇心，就连业内也希望一窥究竟。
这种事情无法细谈，更无法深入, 也不能避而不谈。
雍容笑道：“我记得咱们清华大学国家金融研究院民生财富管理研究中心有过一篇关于私募基金经理选股与择时能力的调查，我认为这其中‘择时’和‘选股’就是高回报率的保证。”
“‘择时’和‘选股’，在某种程度上, 也可以理解为‘运气’与‘实力’, 那您怎样看待这种说法呢？”
“运气和实力的问题，总是被反复提及。一次两次是运气, 三次五次，即便是运气, 那也是一种实力。”
台下有人提问：
“我们现在也在提倡私募行业的阳光化合法化，您认为私募行业阳光化合法化以后，会对‘运气’和‘实力’的说法，造成多大的影响？”
这个问题就有些表面光明正大，实则暗藏杀机了。
稍稍多想一些，“提倡私募行业阳光化合法化”，实际上是在说私募行业本身不阳光也不合法。
不阳光也不合法就意味着，暗地里多多少少会有一些不可见人的勾当在支撑着这高业绩高回报率。
一旦私募行业阳光化合法化了，就真的要看实力了，不是一句“运气和实力”能搪塞过去的了。
提问者用自己的想象力为雍容出了个难题：到那时候，暗地里的勾当做不了了，会对这个行业造成怎样的影响？
雍容是什么人？
怎么会听不出这话里的有话？
其实私募行业的高回报率，在诸多猜测与遐想中，或多或少，都难免有这样那样误解。
同样是做证券投资，为何你私募的投资回报率就可以强势碾压公募。
难道没一个公募基金经理比得过你们？
这种问题就很不好回答，话里带着陷阱，一不留神就授人以柄，十分尴尬。
不回答吧，这种揣测实在是让人不吐不快。
回答吧，又要把分寸掌控得极好。
雍容笑：“阳光化只是一个相对范围，各行各业都有不为人知的隐秘，一天不可能二十四小时看到阳光，即便是极昼之地，也不可能三百六十五天天天阳光普照。”
“至于合法化，早有各项规定规范私募的流程，经由监管机构备案。所以您提到的不合法指的是什么呢？”
其实“阳光化合法化”已经成为了一个相对固定的说法。相比于“阳光化”，“透明”似乎更为合理。
然而对于这个相对固定的说法，很少有人去斟酌这个词使用的合理性，以至于在各种报道中，这个词频频出现。
而私募这个人们眼中不太为人所知的行业，不公开的业绩，回报率的客观，让人忍不住想一探究竟。
可私募只对自己的投资者负责，只向投资者公开这些信息，与公司无关的人要求提供这些信息，就好比路上一个陌生人要求你提供一下你的银行存款一样无理。
于是，不提供便成了“不阳光”。
这样质疑的声音太多，被再次提出来的时候，雍容无异于接了一个烫手的山芋。
可能说话的艺术有时候就体现在无法正面表达不满的场合，给一个似是而非的回答，模糊重点，顺带不动声色让提问者知难而退。
您说“阳光化”，各行各业都有不为人知的隐秘，并非只有我们。
您说“合法化”，可私募确实是依据法规建立，由监管机构备案监管的，所以您是说法规不合法还是监管机构不合法？
都是聪明人，提问者默然。
不带善意的提问注定得不到尊重的回答。
公司那边已经把衣服送来了，昨天雍容穿得那一身已经褶皱不堪。
雍容看到昨天那身衣服，就能想象到昨天的自己有多狼狈。
他这会儿状态还不错，在他的刻意遮掩下，已经很难看出他昨天一夜高烧。
到了会场的时候，雍容下意识地环视了一周。
没有看到小姑娘的身影。
可能是昨天折腾得有点晚，小姑娘多休息了一会儿，没来这么早。
雍容被引入嘉宾席。
他与其他嘉宾客气地寒暄，目光一直停留在会场门口。
在掌声中，私募行业的座谈会开幕了。
他却始终没有看到那道熟悉身影……
第75章
“近年来, 私募行业发展迅速。相对于公募公开透明的披露方式，私募只需要对投资者披露投资信息的规则使这个蓬勃发展的行业变得愈发‘神秘’。人们在听到“私募”的时候, 想到的往往是高回报率低透明度，而行业信息有限的披露, 也使得我们无法深入了解这个行业。今天我们有幸邀请到了自迩投资、清远投资、金石投资几家知名私募基金的管理人, 与他们面对面交流私募行业的风险把控、投资策略以及行业发展的讯息……”
雍容坐在那里, 难受极了。
他一直是拒绝活在聚光灯下的, 这次却无可避免的要暴露在公众面前了。
这种暴露的感觉，并不是一身荣光的被仰望，反而像是在动物园被关在笼子里，供游人参观拍照, 身不由己。
当主持人介绍到雍容的时候，他含笑颔首。
他的举止气度, 似乎也只有他的名字能够诠释。
座谈会不可避免地提及了自迩投资的高回报率。
不仅仅是外界对此抱有极大的好奇心，就连业内也希望一窥究竟。
这种事情无法细谈，更无法深入, 也不能避而不谈。
雍容笑道：“我记得咱们清华大学国家金融研究院民生财富管理研究中心有过一篇关于私募基金经理选股与择时能力的调查，我认为这其中‘择时’和‘选股’就是高回报率的保证。”
“‘择时’和‘选股’，在某种程度上, 也可以理解为‘运气’与‘实力’, 那您怎样看待这种说法呢？”
“运气和实力的问题，总是被反复提及。一次两次是运气, 三次五次，即便是运气, 那也是一种实力。”
台下有人提问：
“我们现在也在提倡私募行业的阳光化合法化，您认为私募行业阳光化合法化以后，会对‘运气’和‘实力’的说法，造成多大的影响？”
这个问题就有些表面光明正大，实则暗藏杀机了。
稍稍多想一些，“提倡私募行业阳光化合法化”，实际上是在说私募行业本身不阳光也不合法。
不阳光也不合法就意味着，暗地里多多少少会有一些不可见人的勾当在支撑着这高业绩高回报率。
一旦私募行业阳光化合法化了，就真的要看实力了，不是一句“运气和实力”能搪塞过去的了。
提问者用自己的想象力为雍容出了个难题：到那时候，暗地里的勾当做不了了，会对这个行业造成怎样的影响？
雍容是什么人？
怎么会听不出这话里的有话？
其实私募行业的高回报率，在诸多猜测与遐想中，或多或少，都难免有这样那样误解。
同样是做证券投资，为何你私募的投资回报率就可以强势碾压公募。
难道没一个公募基金经理比得过你们？
这种问题就很不好回答，话里带着陷阱，一不留神就授人以柄，十分尴尬。
不回答吧，这种揣测实在是让人不吐不快。
回答吧，又要把分寸掌控得极好。
雍容笑：“阳光化只是一个相对范围，各行各业都有不为人知的隐秘，一天不可能二十四小时看到阳光，即便是极昼之地，也不可能三百六十五天天天阳光普照。”
“至于合法化，早有各项规定规范私募的流程，经由监管机构备案。所以您提到的不合法指的是什么呢？”
其实“阳光化合法化”已经成为了一个相对固定的说法。相比于“阳光化”，“透明”似乎更为合理。
然而对于这个相对固定的说法，很少有人去斟酌这个词使用的合理性，以至于在各种报道中，这个词频频出现。
而私募这个人们眼中不太为人所知的行业，不公开的业绩，回报率的客观，让人忍不住想一探究竟。
可私募只对自己的投资者负责，只向投资者公开这些信息，与公司无关的人要求提供这些信息，就好比路上一个陌生人要求你提供一下你的银行存款一样无理。
于是，不提供便成了“不阳光”。
这样质疑的声音太多，被再次提出来的时候，雍容无异于接了一个烫手的山芋。
可能说话的艺术有时候就体现在无法正面表达不满的场合，给一个似是而非的回答，模糊重点，顺带不动声色让提问者知难而退。
您说“阳光化”，各行各业都有不为人知的隐秘，并非只有我们。
您说“合法化”，可私募确实是依据法规建立，由监管机构备案监管的，所以您是说法规不合法还是监管机构不合法？
都是聪明人，提问者默然。
不带善意的提问注定得不到尊重的回答。