分段阅读_第 1833 章
随着我国国民生活水平的提高，养宠物的人越来越多。
截止2014年，全国城市家庭（不包括农村家庭）里有3000万户养狗，占全国家庭总数的7%，14户居民家里就有1户养狗。
中国宠物市场还以12%的速度迅猛增长，很快就会拿下世界第一的宝座。
目前，宠物市场的主要矛盾，是日益增长的犬类数量与人民群众遛狗时的不文明行为之间的矛盾。换言之，因为遛狗时不拴狗、让狗随处大小便、纵容狗肆意吠叫甚至咬人等行为，已经严重影响到其他人的正常生活，令他们对养狗者和狗深恶痛绝。
其中一些人，可能之前受到狗的惊叫或sāo扰，或者单纯看不惯养狗者的行为，但又不敢对养狗者怎么样，便打起了du狗的主意。
但是，他们报复的目标，未必都是有劣迹前科的狗，很多无辜的狗与养狗者受到了牵连。
第1098章 争议
[崩坏世界]没有继续发来新的信息，也许是睡觉了。
张子安暂时借用一下π的电脑，删除原来用于搜索虐猫事件的网络爬虫，替换成新的用于搜索du狗事件的网络爬虫。
无论是虐猫还是du狗，见诸报端和媒体的始终只是冰山一角，大部分都止步于中小城市的本地论坛里，被某个闲得蛋疼的宅男在深夜发个帖子——《无聊水一帖，我们小区的狗被人du死了》，类似于这种。下面跟帖的小猫两三只，抒发一下感慨，大部分是冷嘲热讽说du死了活该之类的。
这样的水贴最多存留个一两天，甚至可能到了白天就被其他帖子顶掉了，前提是没有养狗人士看不惯，点进来跟贴吵架，然后演变成对骂、彼此问候对方的女xing亲属，最后则是校门口约架……大体就是这样的流程。
异烟肼这种东西之所以大行其道，主要原因在于这种yào处于法律的灰色地带。
以前张子安和飞玛斯拍电影的时候，烟火师关彪试图利用剧组的道具烟饼du害飞玛斯以及另外两条警犬，原理就是硫燃烧产生的二氧化硫比空气沉，头部距离地面较高的人类基本不会吸入，但是头部距离地面很低的狗会吸入，另外就是硫化物进入狗体内后会造成隐蔽的溶血反应。
最后，偷鸡不成蚀把米的关彪由于涉嫌在公共场合投放危险物质罪而被移jiāo公安机关，这是他罪有应得的下场，没什么可争议的，因为二氧化硫放到哪个国家都算危险物质。
但是异烟肼不同，它是实实在在的抗结核yào，副作用极低，对人来说即使误服也没什么危害，在公共场合投放这种yào能否被判定为投放危险物质，这个问题极具争议xing。
法律里有个“司法先例原则”，意思是以前判决中的法律原则对以后的同类案件具有约束力，这是为了维护法律的权威xing，不能说同一个案件，a市法院判有罪而b市法院判无罪，这样法律就不值钱了，到底有罪没罪要看a市的判决在先还是b市的判决在先。
现在的du狗事件，关键就在于还没有一个du狗者被抓住然后以投放危险物质罪被起诉。如果有第一例，从法院的判决里，就能给异烟肼定xing，并且以后同类的案件全都可以沿用第一例的判决原则。
再多的普法教育，也不如实际判决先例有效，比如私自饲养繁殖贩卖灰鹦鹉而被判刑入狱5年的新闻一出，极大震撼了很多之前不以为然的养鸟者，他们纷纷金盆洗手，不再无证饲养灰鹦鹉了，这就是法律的威力。
大中型城市里遍布监控摄像头，想抓du狗者很难么？不难。
问题是，养狗的人太多了，比养灰鹦鹉的人多得多，无论是du狗者还是养狗者的怨气都很大，有关部门哪边也不想得罪，便采取和稀泥的态度，大事化小，小事化无，不愿开这个先例。
说实在的，这事也不能全赖有关部门，因为无论是判有罪还是判无罪，恐怕都会衍生出一大堆其他问题。
但这种事真的能化无么？未必。
历史已经无数次证明并且还将继续证明，矛盾这种东西，总是人们注意不到的地方悄然积累，说不定什么时候就会彻底bào发 ↑返回顶部↑
截止2014年，全国城市家庭（不包括农村家庭）里有3000万户养狗，占全国家庭总数的7%，14户居民家里就有1户养狗。
中国宠物市场还以12%的速度迅猛增长，很快就会拿下世界第一的宝座。
目前，宠物市场的主要矛盾，是日益增长的犬类数量与人民群众遛狗时的不文明行为之间的矛盾。换言之，因为遛狗时不拴狗、让狗随处大小便、纵容狗肆意吠叫甚至咬人等行为，已经严重影响到其他人的正常生活，令他们对养狗者和狗深恶痛绝。
其中一些人，可能之前受到狗的惊叫或sāo扰，或者单纯看不惯养狗者的行为，但又不敢对养狗者怎么样，便打起了du狗的主意。
但是，他们报复的目标，未必都是有劣迹前科的狗，很多无辜的狗与养狗者受到了牵连。
第1098章 争议
[崩坏世界]没有继续发来新的信息，也许是睡觉了。
张子安暂时借用一下π的电脑，删除原来用于搜索虐猫事件的网络爬虫，替换成新的用于搜索du狗事件的网络爬虫。
无论是虐猫还是du狗，见诸报端和媒体的始终只是冰山一角，大部分都止步于中小城市的本地论坛里，被某个闲得蛋疼的宅男在深夜发个帖子——《无聊水一帖，我们小区的狗被人du死了》，类似于这种。下面跟帖的小猫两三只，抒发一下感慨，大部分是冷嘲热讽说du死了活该之类的。
这样的水贴最多存留个一两天，甚至可能到了白天就被其他帖子顶掉了，前提是没有养狗人士看不惯，点进来跟贴吵架，然后演变成对骂、彼此问候对方的女xing亲属，最后则是校门口约架……大体就是这样的流程。
异烟肼这种东西之所以大行其道，主要原因在于这种yào处于法律的灰色地带。
以前张子安和飞玛斯拍电影的时候，烟火师关彪试图利用剧组的道具烟饼du害飞玛斯以及另外两条警犬，原理就是硫燃烧产生的二氧化硫比空气沉，头部距离地面较高的人类基本不会吸入，但是头部距离地面很低的狗会吸入，另外就是硫化物进入狗体内后会造成隐蔽的溶血反应。
最后，偷鸡不成蚀把米的关彪由于涉嫌在公共场合投放危险物质罪而被移jiāo公安机关，这是他罪有应得的下场，没什么可争议的，因为二氧化硫放到哪个国家都算危险物质。
但是异烟肼不同，它是实实在在的抗结核yào，副作用极低，对人来说即使误服也没什么危害，在公共场合投放这种yào能否被判定为投放危险物质，这个问题极具争议xing。
法律里有个“司法先例原则”，意思是以前判决中的法律原则对以后的同类案件具有约束力，这是为了维护法律的权威xing，不能说同一个案件，a市法院判有罪而b市法院判无罪，这样法律就不值钱了，到底有罪没罪要看a市的判决在先还是b市的判决在先。
现在的du狗事件，关键就在于还没有一个du狗者被抓住然后以投放危险物质罪被起诉。如果有第一例，从法院的判决里，就能给异烟肼定xing，并且以后同类的案件全都可以沿用第一例的判决原则。
再多的普法教育，也不如实际判决先例有效，比如私自饲养繁殖贩卖灰鹦鹉而被判刑入狱5年的新闻一出，极大震撼了很多之前不以为然的养鸟者，他们纷纷金盆洗手，不再无证饲养灰鹦鹉了，这就是法律的威力。
大中型城市里遍布监控摄像头，想抓du狗者很难么？不难。
问题是，养狗的人太多了，比养灰鹦鹉的人多得多，无论是du狗者还是养狗者的怨气都很大，有关部门哪边也不想得罪，便采取和稀泥的态度，大事化小，小事化无，不愿开这个先例。
说实在的，这事也不能全赖有关部门，因为无论是判有罪还是判无罪，恐怕都会衍生出一大堆其他问题。
但这种事真的能化无么？未必。
历史已经无数次证明并且还将继续证明，矛盾这种东西，总是人们注意不到的地方悄然积累，说不定什么时候就会彻底bào发 ↑返回顶部↑
随着我国国民生活水平的提高，养宠物的人越来越多。
截止2014年，全国城市家庭（不包括农村家庭）里有3000万户养狗，占全国家庭总数的7%，14户居民家里就有1户养狗。
中国宠物市场还以12%的速度迅猛增长，很快就会拿下世界第一的宝座。
目前，宠物市场的主要矛盾，是日益增长的犬类数量与人民群众遛狗时的不文明行为之间的矛盾。换言之，因为遛狗时不拴狗、让狗随处大小便、纵容狗肆意吠叫甚至咬人等行为，已经严重影响到其他人的正常生活，令他们对养狗者和狗深恶痛绝。
其中一些人，可能之前受到狗的惊叫或sāo扰，或者单纯看不惯养狗者的行为，但又不敢对养狗者怎么样，便打起了du狗的主意。
但是，他们报复的目标，未必都是有劣迹前科的狗，很多无辜的狗与养狗者受到了牵连。
第1098章 争议
[崩坏世界]没有继续发来新的信息，也许是睡觉了。
张子安暂时借用一下π的电脑，删除原来用于搜索虐猫事件的网络爬虫，替换成新的用于搜索du狗事件的网络爬虫。
无论是虐猫还是du狗，见诸报端和媒体的始终只是冰山一角，大部分都止步于中小城市的本地论坛里，被某个闲得蛋疼的宅男在深夜发个帖子——《无聊水一帖，我们小区的狗被人du死了》，类似于这种。下面跟帖的小猫两三只，抒发一下感慨，大部分是冷嘲热讽说du死了活该之类的。
这样的水贴最多存留个一两天，甚至可能到了白天就被其他帖子顶掉了，前提是没有养狗人士看不惯，点进来跟贴吵架，然后演变成对骂、彼此问候对方的女xing亲属，最后则是校门口约架……大体就是这样的流程。
异烟肼这种东西之所以大行其道，主要原因在于这种yào处于法律的灰色地带。
以前张子安和飞玛斯拍电影的时候，烟火师关彪试图利用剧组的道具烟饼du害飞玛斯以及另外两条警犬，原理就是硫燃烧产生的二氧化硫比空气沉，头部距离地面较高的人类基本不会吸入，但是头部距离地面很低的狗会吸入，另外就是硫化物进入狗体内后会造成隐蔽的溶血反应。
最后，偷鸡不成蚀把米的关彪由于涉嫌在公共场合投放危险物质罪而被移jiāo公安机关，这是他罪有应得的下场，没什么可争议的，因为二氧化硫放到哪个国家都算危险物质。
但是异烟肼不同，它是实实在在的抗结核yào，副作用极低，对人来说即使误服也没什么危害，在公共场合投放这种yào能否被判定为投放危险物质，这个问题极具争议xing。
法律里有个“司法先例原则”，意思是以前判决中的法律原则对以后的同类案件具有约束力，这是为了维护法律的权威xing，不能说同一个案件，a市法院判有罪而b市法院判无罪，这样法律就不值钱了，到底有罪没罪要看a市的判决在先还是b市的判决在先。
现在的du狗事件，关键就在于还没有一个du狗者被抓住然后以投放危险物质罪被起诉。如果有第一例，从法院的判决里，就能给异烟肼定xing，并且以后同类的案件全都可以沿用第一例的判决原则。
再多的普法教育，也不如实际判决先例有效，比如私自饲养繁殖贩卖灰鹦鹉而被判刑入狱5年的新闻一出，极大震撼了很多之前不以为然的养鸟者，他们纷纷金盆洗手，不再无证饲养灰鹦鹉了，这就是法律的威力。
大中型城市里遍布监控摄像头，想抓du狗者很难么？不难。
问题是，养狗的人太多了，比养灰鹦鹉的人多得多，无论是du狗者还是养狗者的怨气都很大，有关部门哪边也不想得罪，便采取和稀泥的态度，大事化小，小事化无，不愿开这个先例。
说实在的，这事也不能全赖有关部门，因为无论是判有罪还是判无罪，恐怕都会衍生出一大堆其他问题。
但这种事真的能化无么？未必。
历史已经无数次证明并且还将继续证明，矛盾这种东西，总是人们注意不到的地方悄然积累，说不定什么时候就会彻底bào发
截止2014年，全国城市家庭（不包括农村家庭）里有3000万户养狗，占全国家庭总数的7%，14户居民家里就有1户养狗。
中国宠物市场还以12%的速度迅猛增长，很快就会拿下世界第一的宝座。
目前，宠物市场的主要矛盾，是日益增长的犬类数量与人民群众遛狗时的不文明行为之间的矛盾。换言之，因为遛狗时不拴狗、让狗随处大小便、纵容狗肆意吠叫甚至咬人等行为，已经严重影响到其他人的正常生活，令他们对养狗者和狗深恶痛绝。
其中一些人，可能之前受到狗的惊叫或sāo扰，或者单纯看不惯养狗者的行为，但又不敢对养狗者怎么样，便打起了du狗的主意。
但是，他们报复的目标，未必都是有劣迹前科的狗，很多无辜的狗与养狗者受到了牵连。
第1098章 争议
[崩坏世界]没有继续发来新的信息，也许是睡觉了。
张子安暂时借用一下π的电脑，删除原来用于搜索虐猫事件的网络爬虫，替换成新的用于搜索du狗事件的网络爬虫。
无论是虐猫还是du狗，见诸报端和媒体的始终只是冰山一角，大部分都止步于中小城市的本地论坛里，被某个闲得蛋疼的宅男在深夜发个帖子——《无聊水一帖，我们小区的狗被人du死了》，类似于这种。下面跟帖的小猫两三只，抒发一下感慨，大部分是冷嘲热讽说du死了活该之类的。
这样的水贴最多存留个一两天，甚至可能到了白天就被其他帖子顶掉了，前提是没有养狗人士看不惯，点进来跟贴吵架，然后演变成对骂、彼此问候对方的女xing亲属，最后则是校门口约架……大体就是这样的流程。
异烟肼这种东西之所以大行其道，主要原因在于这种yào处于法律的灰色地带。
以前张子安和飞玛斯拍电影的时候，烟火师关彪试图利用剧组的道具烟饼du害飞玛斯以及另外两条警犬，原理就是硫燃烧产生的二氧化硫比空气沉，头部距离地面较高的人类基本不会吸入，但是头部距离地面很低的狗会吸入，另外就是硫化物进入狗体内后会造成隐蔽的溶血反应。
最后，偷鸡不成蚀把米的关彪由于涉嫌在公共场合投放危险物质罪而被移jiāo公安机关，这是他罪有应得的下场，没什么可争议的，因为二氧化硫放到哪个国家都算危险物质。
但是异烟肼不同，它是实实在在的抗结核yào，副作用极低，对人来说即使误服也没什么危害，在公共场合投放这种yào能否被判定为投放危险物质，这个问题极具争议xing。
法律里有个“司法先例原则”，意思是以前判决中的法律原则对以后的同类案件具有约束力，这是为了维护法律的权威xing，不能说同一个案件，a市法院判有罪而b市法院判无罪，这样法律就不值钱了，到底有罪没罪要看a市的判决在先还是b市的判决在先。
现在的du狗事件，关键就在于还没有一个du狗者被抓住然后以投放危险物质罪被起诉。如果有第一例，从法院的判决里，就能给异烟肼定xing，并且以后同类的案件全都可以沿用第一例的判决原则。
再多的普法教育，也不如实际判决先例有效，比如私自饲养繁殖贩卖灰鹦鹉而被判刑入狱5年的新闻一出，极大震撼了很多之前不以为然的养鸟者，他们纷纷金盆洗手，不再无证饲养灰鹦鹉了，这就是法律的威力。
大中型城市里遍布监控摄像头，想抓du狗者很难么？不难。
问题是，养狗的人太多了，比养灰鹦鹉的人多得多，无论是du狗者还是养狗者的怨气都很大，有关部门哪边也不想得罪，便采取和稀泥的态度，大事化小，小事化无，不愿开这个先例。
说实在的，这事也不能全赖有关部门，因为无论是判有罪还是判无罪，恐怕都会衍生出一大堆其他问题。
但这种事真的能化无么？未必。
历史已经无数次证明并且还将继续证明，矛盾这种东西，总是人们注意不到的地方悄然积累，说不定什么时候就会彻底bào发