分卷阅读175

投票推荐 加入书签 留言反馈

    主席弗兰克·皮尔森说出《芝加哥》获奖的一瞬间,颁奖典礼上的摄影镜头出奇的并未对准韦恩斯坦兄弟和《芝加哥》剧组,而是一齐瞄准玛格丽特·阿佳妮。

    ABC电视台直播导演已经能看见大笔丰厚奖金——耶稣基督!不管她是强颜欢笑,还是在这样的冤案下出口咒骂,都会令ABC电视台的收视人次突破顶点!

    天之骄子大热倒灶!这简直是将被全世界铭记一生的冤屈时刻!

    此时,通过八十二个国家转播,全球近十亿的电视观众,全都紧盯着电视机上的法国美人——

    她美的令人心里一颤,此刻正缓慢勾起唇角,完美绝伦。

    随着这抹笑容,电视机前的所有人,仿佛像是被一种难以形容的力量安抚了——

    失去了奥斯卡又有什么关系呢?

    玛戈的唇边仍有微笑。

    第92章

    “《指匠情挑》梦断奥斯卡成历史重大冤案, 保守学院评审拒绝遵从主流人文关怀。”——《好莱坞报道者》

    “有潜力改变整个电影圈生态的《指匠情挑》,输在了同性题材还是竞争对手的公关抹黑?”——《综艺》

    “哈维·韦恩斯坦在奖项公关上的屡试不爽, 将奥斯卡的保守与尴尬曝露人前。”——《华盛顿邮报》

    “声势旺盛、惊艳四座的《指匠情挑》难敌公关伎俩, 韦恩斯坦热衷于抹黑竞争对手,拉票送礼物吃相难看。”——《纽约时报》

    “学院奖最佳影片大爆冷门, 全球影迷愤而怒斥——‘奥斯卡评委都是一帮蠢货!’, 同性题材成《指匠情挑》获奖最大拦路虎。”——《时代》

    “北美与英国线上赌盘遭遇重大变故,赔率买9赔1的《指匠情挑》大热倒灶, 加拿大线上赌盘负责人致电奥斯卡学院办公室,痛骂其愚蠢透顶。”——《芝加哥太阳报》

    《指匠情挑》在获得最佳剪辑、最佳剧本两项最佳影片大奖重要风向标后, 最后爆冷出局大热倒灶, 媒体纷纷因《指匠情挑》痛失最佳影片大奖, 而质疑学院评审接受公关潜规则。

    残酷的奥斯卡学院评审更激怒了数以百万计的影迷,在颁奖结果公布后,激起全球每天成百上千通致电及邮件声讨, 令学院位于比弗利山办公大楼内的工作人员全都焦头烂额。

    面对媒体、评论界以及世界范围内影迷的质疑声讨,学院主席弗兰克·皮尔森显得有些束手无策, 他总不能公开表示——

    《指匠情挑》之所以爆冷出局,是因为上千名保守的奥斯卡评审对同性题材极为抗拒,6100名评委中, 近1400名评委拒绝观看这部电影。

    电影公司按照评选流程送给学院评委的DVD,没准被这些老伙计直接扔进了垃圾箱。

    还未开局就失去近四分之一选票,能揽下四项大奖几乎都算得上奇迹降临了。

    值得一提的,《指匠情挑》在最佳影片争夺中, 是以三票之差惜败《芝加哥》。

    奥斯卡多达六千人的评审制度,极少将同一奖项颁给多人,但历史上确实曾罕见的出现过平局“双黄蛋”。

    学院规定,如果两方得票相差小于3,那么被认为是平局。

    也就是说,被竞争对手抹黑的《指匠情挑》,再因同性题材先失四分之一选票后,以极微弱票数憾败公关强劲到了极点的《芝加哥》,仅仅是一票之差,就差点缔造罕见平局。

    仅仅是一票,《指匠情挑》遗憾落败,而奥斯卡学院保守中庸的评判结果,以及受公关权术左右的潜规则风向,一时间被推上风口浪尖。

    如果你现在询问学院主席弗兰克·皮尔森,他最厌恶之人是谁,韦恩斯坦兄弟的名字估计会格外响亮。

    韦恩斯坦当年利用《莎翁情史》成功掀翻《拯救大兵瑞恩》,就是在颁奖前利用公关手段制造内幕抹黑对方,现在为了对付《指匠情挑》,无疑又将这手段用了一遍。

    学院理事会实际上并不在意获奖人,是用了何种手段达到目标。

    但在此刻,奥斯卡学院奖被公开质疑公正性的情况下,学院办公大楼里的所有人,都不能再像从前一样视若无睹。

    全世界范围内任何一个影展与电影奖项,确保其安身立命的第一基石,都绝对是公正与专业,如果最本质要义受到怀疑,影响力只会下滑跌落。

    无奈之下,美国电影艺术与科学学院公开发表声明称——

    “《指匠情挑》仅以一票之差未能缔造平局,而最佳影片最终颁给歌舞题材影片,想必是因近年来恐怖组织在世界范围内动作频发,而歌舞片能表示出评委们厌恶战乱、期待早日歌舞升平的愿望。”

    这一则声明不但没能平复质疑,甚至再次引发了玛格丽特影迷的愤怒——

    “颁给歌舞片表示厌恶战争、歌舞升平?学院难道不知道玛戈才是曾经被恐怖组织绑架的受害者?评委脑子被土拨鼠踢了?”

    这次不只是公正性,连学院理事会的公关撰稿人,都开始被怀 ↑返回顶部↑
    主席弗兰克·皮尔森说出《芝加哥》获奖的一瞬间,颁奖典礼上的摄影镜头出奇的并未对准韦恩斯坦兄弟和《芝加哥》剧组,而是一齐瞄准玛格丽特·阿佳妮。

    ABC电视台直播导演已经能看见大笔丰厚奖金——耶稣基督!不管她是强颜欢笑,还是在这样的冤案下出口咒骂,都会令ABC电视台的收视人次突破顶点!

    天之骄子大热倒灶!这简直是将被全世界铭记一生的冤屈时刻!

    此时,通过八十二个国家转播,全球近十亿的电视观众,全都紧盯着电视机上的法国美人——

    她美的令人心里一颤,此刻正缓慢勾起唇角,完美绝伦。

    随着这抹笑容,电视机前的所有人,仿佛像是被一种难以形容的力量安抚了——

    失去了奥斯卡又有什么关系呢?

    玛戈的唇边仍有微笑。

    第92章

    “《指匠情挑》梦断奥斯卡成历史重大冤案, 保守学院评审拒绝遵从主流人文关怀。”——《好莱坞报道者》

    “有潜力改变整个电影圈生态的《指匠情挑》,输在了同性题材还是竞争对手的公关抹黑?”——《综艺》

    “哈维·韦恩斯坦在奖项公关上的屡试不爽, 将奥斯卡的保守与尴尬曝露人前。”——《华盛顿邮报》

    “声势旺盛、惊艳四座的《指匠情挑》难敌公关伎俩, 韦恩斯坦热衷于抹黑竞争对手,拉票送礼物吃相难看。”——《纽约时报》

    “学院奖最佳影片大爆冷门, 全球影迷愤而怒斥——‘奥斯卡评委都是一帮蠢货!’, 同性题材成《指匠情挑》获奖最大拦路虎。”——《时代》

    “北美与英国线上赌盘遭遇重大变故,赔率买9赔1的《指匠情挑》大热倒灶, 加拿大线上赌盘负责人致电奥斯卡学院办公室,痛骂其愚蠢透顶。”——《芝加哥太阳报》

    《指匠情挑》在获得最佳剪辑、最佳剧本两项最佳影片大奖重要风向标后, 最后爆冷出局大热倒灶, 媒体纷纷因《指匠情挑》痛失最佳影片大奖, 而质疑学院评审接受公关潜规则。

    残酷的奥斯卡学院评审更激怒了数以百万计的影迷,在颁奖结果公布后,激起全球每天成百上千通致电及邮件声讨, 令学院位于比弗利山办公大楼内的工作人员全都焦头烂额。

    面对媒体、评论界以及世界范围内影迷的质疑声讨,学院主席弗兰克·皮尔森显得有些束手无策, 他总不能公开表示——

    《指匠情挑》之所以爆冷出局,是因为上千名保守的奥斯卡评审对同性题材极为抗拒,6100名评委中, 近1400名评委拒绝观看这部电影。

    电影公司按照评选流程送给学院评委的DVD,没准被这些老伙计直接扔进了垃圾箱。

    还未开局就失去近四分之一选票,能揽下四项大奖几乎都算得上奇迹降临了。

    值得一提的,《指匠情挑》在最佳影片争夺中, 是以三票之差惜败《芝加哥》。

    奥斯卡多达六千人的评审制度,极少将同一奖项颁给多人,但历史上确实曾罕见的出现过平局“双黄蛋”。

    学院规定,如果两方得票相差小于3,那么被认为是平局。

    也就是说,被竞争对手抹黑的《指匠情挑》,再因同性题材先失四分之一选票后,以极微弱票数憾败公关强劲到了极点的《芝加哥》,仅仅是一票之差,就差点缔造罕见平局。

    仅仅是一票,《指匠情挑》遗憾落败,而奥斯卡学院保守中庸的评判结果,以及受公关权术左右的潜规则风向,一时间被推上风口浪尖。

    如果你现在询问学院主席弗兰克·皮尔森,他最厌恶之人是谁,韦恩斯坦兄弟的名字估计会格外响亮。

    韦恩斯坦当年利用《莎翁情史》成功掀翻《拯救大兵瑞恩》,就是在颁奖前利用公关手段制造内幕抹黑对方,现在为了对付《指匠情挑》,无疑又将这手段用了一遍。

    学院理事会实际上并不在意获奖人,是用了何种手段达到目标。

    但在此刻,奥斯卡学院奖被公开质疑公正性的情况下,学院办公大楼里的所有人,都不能再像从前一样视若无睹。

    全世界范围内任何一个影展与电影奖项,确保其安身立命的第一基石,都绝对是公正与专业,如果最本质要义受到怀疑,影响力只会下滑跌落。

    无奈之下,美国电影艺术与科学学院公开发表声明称——

    “《指匠情挑》仅以一票之差未能缔造平局,而最佳影片最终颁给歌舞题材影片,想必是因近年来恐怖组织在世界范围内动作频发,而歌舞片能表示出评委们厌恶战乱、期待早日歌舞升平的愿望。”

    这一则声明不但没能平复质疑,甚至再次引发了玛格丽特影迷的愤怒——

    “颁给歌舞片表示厌恶战争、歌舞升平?学院难道不知道玛戈才是曾经被恐怖组织绑架的受害者?评委脑子被土拨鼠踢了?”

    这次不只是公正性,连学院理事会的公关撰稿人,都开始被怀

章节目录